Gentoo Archives: gentoo-doc-de

From: Tobias Scherbaum <dertobi123@g.o>
To: gentoo-doc-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-doc-de] [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Date: Wed, 27 Dec 2006 15:40:55
Message-Id: 1167234030.8866.11.camel@localhost
In Reply to: Re: [gentoo-doc-de] [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch by Jens Seidel
1 Moin,
2
3 Am Dienstag, den 26.12.2006, 22:35 +0100 schrieb Jens Seidel:
4 > > http://archives.gentoo.org gibt es seit einiger Zeit, wie auch
5 > > http://archives.gentoo.org/gentoo-doc-de (was nach einem kurzen
6 > > Überblick recht vollständig ausschaut). Ja, auch das könnte man auf o.g.
7 > > Seite erwähnen ...
8 >
9 > Oh, ja. Schickst du bitte einen Patch oder korrigierst es selber?
10
11 https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=159208
12
13 > Wie klappt den das Einreichen von Patches ohne anonymous-Zugang?
14
15 passthru=1, ViewCVS, ... es geht, bequemer ist anoncvs allemal ...
16
17 > > Dies lässt sich auf die mehr als nur undurchdachte Einführung getrennter
18 > > Handbücher für unterschiedliche Architekturen anno dazumal zurück
19 > > führen.
20 >
21 > Ahm, nein. Mit "Veröffentlichungen" bezog ich mich auf verschiedene
22 > Versionsnummern. Das es einige Überlappungen bei Architekturen gibt,
23 > stimmt aber auch.
24 > Irgendein Satz einhielt z.B. Tolls statt Tools. Die ganze Zeile gab es
25 > etwa 20 Mal vollkommen identisch im CVS!
26
27 Ja, korrekt. Hier macht die Duplizierung schon Sinn, da die
28 Release-Handbücher ja immer eine Momentaufnahme sind ...
29
30 > Eventuell wären Branches für die verschiedenen Versionen eine Lösung,
31 > das Mergen im CVS kann man aber auch leicht vergessen. Zumindest kriegt
32 > man so alte und fehlerhafte Versionen von 2005 oder älter beim normalen
33 > Auschecken nicht.
34
35 ... und das Branching im CVS eher bescheiden ist und man die Files ja eh
36 auf dem HTTP-Server benötigt.
37
38 > Korrekturen zu alten Versionen werden doch immer noch akzeptiert, oder?
39 > Klar, sollte dies keine Priorität haben, aber wenn man Fehler findet ...
40
41 Ich würde da jetzt nicht allzu viel Zeit rein stecken, die Anzahl der
42 Leser solch "antiker" Doku sind eher rar gesät. Wenn du natürlich bei
43 nem grep/sed auch altes Zeug mit erwischst ist es eh ein Abwasch.
44
45 > > Da speziell das MIPS-Handbuch doch eher für fortgeschrittene Nutzer
46 > > interessant ist (wer lötet sich sonst schon ein MiniDin8
47 > > Konsolenkabel? :P) sehe ich das Problem hier nicht.
48 >
49 > Dies habe ich schon versucht richtigzustellen: Neuere SGI-Mips-Systeme
50 > benötigen kein MiniDin8-Kabel, sondern ein normales PC-kompatibles :-) Ich
51 > habe einen Fehlerbericht eröffnet, der jedoch als zu unbedeutent
52 > geschlossen wurde. Na gut, dies schmuggel ich irgendwann mal mit anderen
53 > Patches zusammen ein.
54
55 Ja, aber bitte in die englische Doku ;)
56
57 Gruß,
58 Tobias

Attachments

File name MIME type
signature.asc application/pgp-signature