Gentoo Logo
Gentoo Spaceship




Note: Due to technical difficulties, the Archives are currently not up to date. GMANE provides an alternative service for most mailing lists.
c.f. bug 424647
List Archive: gentoo-doc-de
Navigation:
Lists: gentoo-doc-de: < Prev By Thread Next > < Prev By Date Next >
Headers:
To: gentoo-doc-de@g.o
From: Jens Seidel <jensseidel@...>
Subject: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Date: Mon, 25 Dec 2006 23:18:50 +0100
Hallo Leute,

On Thu, Dec 21, 2006 at 01:01:29AM +0100, Jan Hendrik Grahl wrote:
> da ich bisher nicht geantwortet hatte kann ich durchaus verstehen, dass Du die 
> Lust an der Mitarbeit schon verloren hast. An der technischen Seite des 
> Problems sollte dies aber nicht scheitern, daher hier eine kleine Erläuterung 
> von Dingen, die unklar waren:

nein, so schnell gebe ich nicht auf. Ich muss aber zugeben, dass ich
immer wieder neue Hindernisse in Gentoo finde. So habe ich zum Beispiel
in der letzten Zeit einige Mails an diese Liste geschickt, die
genausogut auch an /dev/null hätten gehen können.
Da ich bisher die Liste nicht abonniert habe (ist jetzt korrigiert), kam
keine einzige Mail durch. Natürlich wurde ich darüber nicht informiert,
wäre ja langweilig!

Was solls, man kann die Mailinglistenarchive verfolgen, stimmt's? Nichts
da, nicht nur, dass Gentoo keine Archive erstellt und die aufgeführten
Archivseiten gentoo-doc-de nicht enthalten, nein, ich habe mich sogar
bemüht, einige Archivseiten anzuschreiben, um dies zu korrigieren.
Zu http://www.archivum.info/gentoo-doc-de%40lists.gentoo.org/
wurde daraufhin geantwortet (Kopie an Liste ist in /dev/null zu finden
:-), dass einige Mails von Zeit zu Zeit verschwinden, so dass ich
meine fehlende Mails darauf zurückführte.

Na gut, ist jetzt geklärt, aber nutzerfreundlich ist das nicht!

> Zugang zum CVS ist sowohl bei gentoo.org wie auch gentoo.de möglich. Im 
> Idealfall ist gentoo.org exakt auf dem gleichen Stand wie gentoo.de, auch 
> wenn in der Praxis meist ein paar Änderungen zuerst auf gentoo.de auftauchen. 
> Wenn Du Dir einen CVS Account bei gentoo.de erstellst (wie hier 
> http://www.gentoo.de/proj/de/gtt/information.xml beschreiben) hast Du 

Was denn, das geht ohne das vorher Patches gesandt und begutachtet wurden?

> Zugriff. In der Regel kriegt den Zugriff jeder, der Interesse an der 
> Übersetzung zeigt. Seit kurzem gibt es auch für gentoo.org anonymous Zugang, 
> hier: http://anoncvs.gentoo.org/

Ja, damit arbeite ich jetzt, obwohl Hinweise dazu in der Dokumentation
wohl nicht schaden würde, oder?

Wer verwaltet denn cvs.gentoo.de? Du, Jan? Warum gibt es keinen anonymen
Zugriff darauf? Ein anonymer Zugang ist einfach ein Muss! So kann man
auch arbeiten, wenn niemand auf die Anfrage nach einem CVS-Zugang
reagiert und zur Not einen Fork starten.

> Außerdem hast du Möglichkeit auf gentoo.org passthru=1 an die URL anzuhängen 
> um das XML direkt zu erhalten. 

Oh, nein! Das geht für eine Datei und auch für zwei, ich bearbeite aber
immer alle Dateien mit einmal.
Im Ernst, das solltet Ihr auch. Findet Ihr einen Fehler, so gibt es ihn
mindestens ein paar Dutzend Mal im deutschen CVS. Also: grep ist euer
Freund. Dies hat sich z.B. bei den Debian-Webseiten als sehr sinnvoll
erwiesen!

Da ein Großteil der Dokumentation für die verschiedenen
Gentoo-Veröffentlichungen vorliegt, ist es hier noch viel, viel
schlimmer! Viele komplett verunstaltete Sätze finden sich drei, vier Mal
oder sogar öfters. Bei einzelnen Korrekturen ist es extrem
wahrscheinlich, dass man einiges vergisst oder inkonsistent abändert.

Ich bin zwar kein Freund von PO-Dateien, wenn es einzelne XML-Dateien
auch tun, ich empfehle hier aber wirklich, mittels po4a oder ähnlichen
Tools zu arbeiten, um gemeinsame Zeichenketten wirklich nur einmal zu
erfassen!

> Das MIPS Handbuch ist mit das Dokument welches am wenigsten aktuell ist, ich 
> werde es wahrscheinlich auch in Kürze aus der übersetzten Liste streichen, 
> bis es aktualisiert ist. Das momentan noch viel zu Tun ist, zeigt auch die 

Hhm, eine teilweise aktuelle Datei (eventuell mit englischen Teilen) wäre
bedeutend besser, als eine verschwundene Übersetzung. Nicht nur für die
Benutzer, sondern auch um neue willige Mitarbeiter zu finden (es ist
einfacher, etwas fortzuführen, als neu zu beginnen). Andererseits las
ich irgendwo, dass die Aktualisierung von Dokumentation sehr strikt in
Gentoo geregelt ist.

> Übersicht, http://dev.gentoo.org/~grahl/trads-de.xml. Ich selber hatte dieses 
 
> An alle: irgendwie gab es Probleme mit der Zustellung dieser Liste bei mir, 
> wenn ich was verpasst habe, bitte nochmal nerven :-)

Überprüft bitte einmal obiges Webarchiv auf Komplettheit, es würde mich
interessieren, ob es wirklich aktuell ist oder wie viele Mails darin
fehlen.

OK, ich habe bisher einen kleinen Patch unter
http://freenet-homepage.de/jese/gentoo-doc-de.bz2
bereitgestellt (gegen cvs.gentoo.org). Es ist erst ein extrem kleiner
Teil, der vielleicht 5% abdeckt. Ihr stimmt mir aber bestimmt alle zu,
dass der aktuelle Stand, mmh, sagen wir, verbesserungswürdig ist. Es
fehlen tausende Bindestriche (z.B. Gentoo-System, Mips-Handbuch) und
wohl noch bedeutend mehr Kommas (z.B. seit neuester Reform vor "um", bei
erweitertem Infinitiv mit "zu"). Ich bin mir auch nicht immer zu 100%
sicher, schlechter wird es aber definitiv nicht.

Einige Fragen:
*Ist &ndash; im XML-Code erlaubt? Ich fand z.B. " - " und auch " -- "
 aber beides wird direkt in die Ausgabe übernommen und ist damit
 unpassend für einen Gedankenstrich.
*Wieso wird Tool nicht mit Werkzeug übersetzt?

Jens
-- 
gentoo-doc-de@g.o mailing list


Replies:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Jens Seidel
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Tobias Scherbaum
References:
Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Jan Hendrik Grahl
Navigation:
Lists: gentoo-doc-de: < Prev By Thread Next > < Prev By Date Next >
Previous by thread:
Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Next by thread:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Previous by date:
Re: [Fwd: "Björn Baumbach" <Bjoern.Baumbach@...>]
Next by date:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch


Updated Jun 17, 2009

Summary: Archive of the gentoo-doc-de mailing list.

Donate to support our development efforts.

Copyright 2001-2013 Gentoo Foundation, Inc. Questions, Comments? Contact us.