Gentoo Logo
Gentoo Spaceship




Note: Due to technical difficulties, the Archives are currently not up to date. GMANE provides an alternative service for most mailing lists.
c.f. bug 424647
List Archive: gentoo-doc-de
Navigation:
Lists: gentoo-doc-de: < Prev By Thread Next > < Prev By Date Next >
Headers:
To: gentoo-doc-de@g.o
From: Tobias Scherbaum <dertobi123@g.o>
Subject: Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Date: Wed, 27 Dec 2006 16:40:30 +0100
Moin,

Am Dienstag, den 26.12.2006, 22:35 +0100 schrieb Jens Seidel:
> > http://archives.gentoo.org gibt es seit einiger Zeit, wie auch
> > http://archives.gentoo.org/gentoo-doc-de (was nach einem kurzen
> > Überblick recht vollständig ausschaut). Ja, auch das könnte man auf o.g.
> > Seite erwähnen ...
> 
> Oh, ja. Schickst du bitte einen Patch oder korrigierst es selber?

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=159208

> Wie klappt den das Einreichen von Patches ohne anonymous-Zugang?

passthru=1, ViewCVS, ... es geht, bequemer ist anoncvs allemal ...

> > Dies lässt sich auf die mehr als nur undurchdachte Einführung getrennter
> > Handbücher für unterschiedliche Architekturen anno dazumal zurück
> > führen.
> 
> Ahm, nein. Mit "Veröffentlichungen" bezog ich mich auf verschiedene
> Versionsnummern. Das es einige Überlappungen bei Architekturen gibt,
> stimmt aber auch.
> Irgendein Satz einhielt z.B. Tolls statt Tools. Die ganze Zeile gab es
> etwa 20 Mal vollkommen identisch im CVS!

Ja, korrekt. Hier macht die Duplizierung schon Sinn, da die
Release-Handbücher ja immer eine Momentaufnahme sind ...

> Eventuell wären Branches für die verschiedenen Versionen eine Lösung,
> das Mergen im CVS kann man aber auch leicht vergessen. Zumindest kriegt
> man so alte und fehlerhafte Versionen von 2005 oder älter beim normalen
> Auschecken nicht.

... und das Branching im CVS eher bescheiden ist und man die Files ja eh
auf dem HTTP-Server benötigt.

> Korrekturen zu alten Versionen werden doch immer noch akzeptiert, oder?
> Klar, sollte dies keine Priorität haben, aber wenn man Fehler findet ...

Ich würde da jetzt nicht allzu viel Zeit rein stecken, die Anzahl der
Leser solch "antiker" Doku sind eher rar gesät. Wenn du natürlich bei
nem grep/sed auch altes Zeug mit erwischst ist es eh ein Abwasch.

> > Da speziell das MIPS-Handbuch doch eher für fortgeschrittene Nutzer
> > interessant ist (wer lötet sich sonst schon ein MiniDin8
> > Konsolenkabel? :P) sehe ich das Problem hier nicht.
> 
> Dies habe ich schon versucht richtigzustellen: Neuere SGI-Mips-Systeme
> benötigen kein MiniDin8-Kabel, sondern ein normales PC-kompatibles :-) Ich
> habe einen Fehlerbericht eröffnet, der jedoch als zu unbedeutent
> geschlossen wurde. Na gut, dies schmuggel ich irgendwann mal mit anderen
> Patches zusammen ein.

Ja, aber bitte in die englische Doku ;)

Gruß,
  Tobias
Attachment:
signature.asc (Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil)
References:
Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Jan Hendrik Grahl
[PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Jens Seidel
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Tobias Scherbaum
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
-- Jens Seidel
Navigation:
Lists: gentoo-doc-de: < Prev By Thread Next > < Prev By Date Next >
Previous by thread:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Next by thread:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Previous by date:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch
Next by date:
Re: [PATCH] Re: Rechtschreibfehler im Gentoo-Handbuch


Updated Jun 17, 2009

Summary: Archive of the gentoo-doc-de mailing list.

Donate to support our development efforts.

Copyright 2001-2013 Gentoo Foundation, Inc. Questions, Comments? Contact us.