| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
solche Fragen stell' ich mir auch häufig. Es gibt da eine Empfehlung des Dudens, |
| 4 |
unserer allwissenden und letztgültigen Instanz in Bezug auf Deutsch - heißt es.. |
| 5 |
ich hab da so meine Zweifel. Waren die nicht auch an der Rechtschreibreform |
| 6 |
beteiligt? Aber das ist eine andere Geschichte. |
| 7 |
|
| 8 |
Die Empfehlung, die ich meine, lautet: |
| 9 |
|
| 10 |
Zitat: |
| 11 |
|
| 12 |
"Bei fremdsprachlichen Zusammensetzungen und Wortgruppe (besonders aus dem |
| 13 |
Englischen) gelten die folgenden Empfehlungen: |
| 14 |
|
| 15 |
Reine "Zitatwörter", die entweder sehr fachsprachlich oder kulturelle |
| 16 |
Einrichtungen, Sachverhalte, Ereignisse u.a des Herkunftslandes bezeichnen, |
| 17 |
werden unverändert übernommen. Sind sie im Deutschen weniger gebräuchlich, |
| 18 |
sollte man sie mit Anführungszeichen oder anderer Schriftart kenntlich |
| 19 |
machen. [...] |
| 20 |
|
| 21 |
Für gebräuchlichere Wörter und Wortgruppen gelten im Prinzip die deutschen |
| 22 |
Regeln für Groß- und Kleinschreibung, Getrennt- und Zusammenschreibung sowie |
| 23 |
Schreibung mit Bindestrich." |
| 24 |
|
| 25 |
Ende des Zitats. |
| 26 |
|
| 27 |
Na also. Alle Klarheiten beseitigt. :) |
| 28 |
|
| 29 |
Jetzt könnte man darüber diskutieren, ob die engl. Zusammensetzung "portage |
| 30 |
tree" fachspezifisch ist oder nicht. In der Gentoo-Gemeinde ist sie es sicher |
| 31 |
nicht - den Portage-Tree kennt schließlich jeder Gentooist. Also können wir es |
| 32 |
für unser/e Publikum/Zielgruppe durchaus eindeutschen. Die Frage nach dem Wie |
| 33 |
bleibt. |
| 34 |
|
| 35 |
Da der erste Teil von "portage tree" weder ein Adjektiv noch ein Partizip ist, |
| 36 |
würde ich zur Übersetzung mit Bindestrich tendieren: Portage-Tree. Andere |
| 37 |
Beispiele zur Übersetzung von Zusammensetzungen aus Substantiven sind: |
| 38 |
Desktop-Publishing, Java-Applet, CD-ROM, etc. |
| 39 |
|
| 40 |
Ein weiterer Vorteil der Schreibweise mit Bindestrich liegt in der einfacheren |
| 41 |
Erfassung beim Lesen. Der Bindestrich sagt dem Gehirn, dass beide Worte in einem |
| 42 |
Sinnzusammenhang stehen und gemeinsam interpretiert werden müssen. Ohne |
| 43 |
Bindestrich muss das Gehirn erst mal schauen, ob die Worte einzeln einen Sinn |
| 44 |
haben. Da das im Deutschen nicht der Fall ist, versucht es anschließend, einen |
| 45 |
gemeinsamen Sinn zu finden, der ja auch dann vorhanden ist. Ziemlich |
| 46 |
theoretisch, ich weiß. Sollte man aber vielleicht nicht von der Hand weisen. |
| 47 |
|
| 48 |
Wir sollten auf jeden Fall eine einheitliche Vorgehensweise vereinbaren, oder? |
| 49 |
Es gibt sicher noch andere Wort-Kombinationen, die dann nach der gleichen |
| 50 |
Vereinbarung behandelt werden könnten. Ob wir jetzt Portage Tree oder |
| 51 |
Portage-Tree oder sogar "portage tree" (also unverändert in Anführungzeichen) |
| 52 |
schreiben, ist eigentlich mehr oder weniger wurscht. Aber wir sollten alle das |
| 53 |
Gleiche tun. |
| 54 |
|
| 55 |
|
| 56 |
Just my 0,02 of your currency :) |
| 57 |
|
| 58 |
cheers |
| 59 |
Tom |
| 60 |
|
| 61 |
|
| 62 |
|
| 63 |
|
| 64 |
|
| 65 |
|
| 66 |
-- |
| 67 |
gentoo-doc-de@g.o mailing list |
Archives