| 1 |
Jose Luis Rivero (YosWinK) wrote: |
| 2 |
> Bueno, el borrador está listo para la revisión por parte de todos: |
| 3 |
> |
| 4 |
> http://dev.gentoo.org/~yoswink/tmp/doc-es.html |
| 5 |
|
| 6 |
Ahí voy... |
| 7 |
|
| 8 |
Entiendo que la principal diferencia con la organización actual es la |
| 9 |
propuesta de la existencia de un "mantenedor oficial" de cada documento. |
| 10 |
Creo que es una buena idea, porque por un lado ayudará a "controlar" el |
| 11 |
estado de la documentación y por otro nos evitará alguno de los |
| 12 |
malentendidos ocasionales que pasan de tanto en tanto. |
| 13 |
|
| 14 |
Eso sí es importante ver, más adelante según comenta J.L., cómo se va a |
| 15 |
materializar o evidenciar esa asignación y las herramientas que se |
| 16 |
emplearán. |
| 17 |
|
| 18 |
También encuentro adecuados las distintas tareas y los roles a |
| 19 |
desarrollar, aunque igualmente sería interesante ver en concreto cómo lo |
| 20 |
haríamos en la práctica. |
| 21 |
|
| 22 |
Por otra parte, no me ha parecido que se mencione el overview.xml, |
| 23 |
documento que creo muy interesante para ver tanto el general "estado de |
| 24 |
la documentación" como en particular la que cada uno mantiene (con el |
| 25 |
añadido del responsable del documento sería ya el no va más) |
| 26 |
|
| 27 |
Y para acabar, un pequeño detalle. En el apartado 3, en responsables, se |
| 28 |
podría poner en negrita el "mantenerlo actualizado" que se menciona, |
| 29 |
puesto que creo que compartimos todos la opinión de que más vale el |
| 30 |
documento original en inglés que una traducción obsoleta. |
| 31 |
|
| 32 |
¡Ale!, un saludo. |
| 33 |
|
| 34 |
-- |
| 35 |
Carles Ferrer |
| 36 |
-- |
| 37 |
gentoo-doc-es@g.o mailing list |
Archives