| 1 |
-------- Original Message -------- |
| 2 |
Subject: Re: [gentoo-doc-fr] Traduction de la documentation de Gentoo pour Mac |
| 3 |
OS X |
| 4 |
Date: Tue, 28 Sep 2004 11:07:38 +0200 |
| 5 |
From: Xavier Neys <neysx@g.o> |
| 6 |
To: Clément VARALDI <varaldi@×××××××.fr> |
| 7 |
References: <415858F6.2040007@×××××××.fr> <41589EE1.7080004@g.o> |
| 8 |
<4158A7FB.9030708@×××××××.fr> |
| 9 |
|
| 10 |
Clément VARALDI wrote: |
| 11 |
> Xavier Neys wrote: |
| 12 |
> |
| 13 |
>> |
| 14 |
>> Merci pour ta contribution. |
| 15 |
>> Je la relirai très bientôt et je corrigerai notamment |
| 16 |
>> |
| 17 |
>> <guide link="/doc/en/macos-guide.xml"> |
| 18 |
|
| 19 |
Pas grave, ça a échappé à Olivier aussi ;-) |
| 20 |
|
| 21 |
> ha sh**, il m'a echappé ... |
| 22 |
> |
| 23 |
>> <title>Gentoo For Mac OS X Installation and Usage Guide</title> |
| 24 |
> |
| 25 |
> et celui là aussi ... c'malin. |
| 26 |
> J'cours chercher des orties fraiches. |
| 27 |
|
| 28 |
Je n'ai pas d'orties, je peux remplacer pas des ronces ? |
| 29 |
|
| 30 |
>> sans oublier l'infâme 'paquetage' qui m'est particulièrement |
| 31 |
>> insupportable. |
| 32 |
> |
| 33 |
> Ha toi oui, à moi aussi. |
| 34 |
> Mais pour moi, un paquet reste et restera toujours un paquet tcp/ip, |
| 35 |
|
| 36 |
Alors pourquoi dis-tu un paquet tcp/ip ? Dis plutôt un paquet. |
| 37 |
Ça dépend du contexte. Va chez ton pharmacien et demande un paquet de douze ou |
| 38 |
un paquet sans filtre au bar-tabac du coin (avec un pare-feu ?) |
| 39 |
Un paquet tcp/ip est un ensemble de bits réunis dans une unité de transport. |
| 40 |
Un paquet logiciel est un ensemble de fichiers réunis dans une unité de transport. |
| 41 |
|
| 42 |
> j'ai du mal à concevoir le mot paquet pour une simple archive. Je trouve |
| 43 |
> que même si le mot est laid, il reflète plus la réalité de la chose, |
| 44 |
> mais bon là c'est personnel. |
| 45 |
> Un package n'est pas français non plus malheureusement. |
| 46 |
|
| 47 |
Pourquoi malheureusement, n'y a-t-il pas déjà assez de mots en français ? |
| 48 |
|
| 49 |
> On ne peut pas dire un "logiciel", parce que ce n'est pas forcément le cas. |
| 50 |
> Si tu veux, y'a le mot panier, qui est élégant :) |
| 51 |
|
| 52 |
Non, on va confondre avec le balle-panier, un jeu très pratiqué pas des grands |
| 53 |
avec des longs bras. |
| 54 |
|
| 55 |
> Non mais on est tout à fait d'accord, paquetage c'est pas beau, mais bon. |
| 56 |
|
| 57 |
C'est surtout incorrect. |
| 58 |
|
| 59 |
>> Je te fais grâce de la leçon sauf si tu y tiens vraiment ;-) |
| 60 |
> |
| 61 |
> ouais ! |
| 62 |
|
| 63 |
Faisons court. |
| 64 |
1) Pourquoi utiliser paquet ? |
| 65 |
|
| 66 |
Prends un dico anglais et lis les définitions de « package ». |
| 67 |
Prends un dico français et fais de même. |
| 68 |
Force est de constater qu'elles correspondent, les dictionnaires |
| 69 |
français-anglais et vice-versa ne s'y sont pas trompé. |
| 70 |
De plus, l'assemblage de choses enveloppées ensemble correspond à ce que nous |
| 71 |
entendons par package/paquet. |
| 72 |
|
| 73 |
2) Pourquoi paquetage est-il incorrect ? |
| 74 |
|
| 75 |
C'est un terme militaire qui ne désigne que les effets du soldat. |
| 76 |
Il n'y a aucun rapport entre un paquet logiciel et le barda du pioupiou. |
| 77 |
Ceux qui n'ont pas connu devraient essayer de porter un paquetage, c'est |
| 78 |
différent du portage d'un logiciel ;-) |
| 79 |
|
| 80 |
Pour la petite histoire, j'imagine que ceux qui ont choisi paquetage sans en |
| 81 |
connaître le sens se sont dit que packet==paquet et package==paquetage, ça |
| 82 |
commence pareil et ça se termine pareil... Tout comme proxy==proximité pour |
| 83 |
proxy server, ça sonne pareil même si ça n'a rien à voir. |
| 84 |
|
| 85 |
|
| 86 |
Enfin, tout ça pour te dire merci pour ta contribution. |
| 87 |
|
| 88 |
Amicalement, |
| 89 |
-- |
| 90 |
/ Xavier Neys |
| 91 |
\_ Gentoo Documentation Project |
| 92 |
/ French & Internationalisation Lead |
| 93 |
\ http://www.gentoo.org/doc/en |
| 94 |
/\ |
Archives