Re: [gentoo-doc-fr] R__flexions du lundi matin

[Frédéric nissen Baujard]

On Mon, 29 Mar 2004 13:17:35 +0200, Camille Huot wrote
> On Mon, 29 Mar 2004 12:23:57 +0200
> Xavier Neys <neysx@g.o> wrote:
>
> > Bon{jour|soir}
> >
> > Voici mes réflexions du lundi matin quant aux traductions/modifications :
> >
> > commit != valider
> > D'une part, il faut bien garder à l'esprit qui est le lecteur. Quand on
> > s'adresse à un développeur, on peut très bien parler de commit. Quand on
> > s'adresse à un utilisateur, mieux vaut utiliser un terme comme
enregistrer ou 
> > confirmer. D'autre part, valider est impropre. Ce n'est pas parce que je
fais 
> > cvs commit que le contenu est valide, et, quand on parle d'un document,
> > valider signifie faire xmllint --valid, autrement dit, vérifier que le
> > document respecte sa DTD.
>
> Sisi, le commit c'est quand tu valides une transaction. Le CVS
> utilise le systeme transactionnel donc l'etape de commit est la
> validation des changements effectues. En effet, cela ne signifie pas
> que le fichier est valide, mais c'est de la transaction que l'on parle.
>
> > patch == correctif
> > Tout à fait d'accord, c'est la meilleure traduction AMHA, mais quand on
parle 
> > à un développeur, patch ne me choque pas trop.
> >
> > man page != page du manuel en ligne
> > Alors là, pas du tout d'accord.
> > Pourquoi en ligne ? Il ne faut pas être connecté au grand Ternet pour
faire un 
> > man trucmuche. De plus, page du manuel peut être comprise comme une page
du 
> > handbook. « Une page man » vous choque-t-il ? Après tout, c'est la
commande 
> > man, elle n'a pas été traduite. Si vous préférez, on peut tourner les
phrases 
> > autrement en disant p.ex. « tapez <c>man trucmuche</c> » ou bien «
utilisez la 
> > commande <c>man</c> »... Il faut qu'un utilisateur néophyte sache qu'il
doit 
> > utiliser la commande man.
>
> Le pourquoi du « en ligne », je n'en sais rien. Je ne sais meme pas d'ou
> sort cette expression.

Si mes souvenirs sont bons, c'est simplement qu'au début des distributions 
linux toutes les pages de man se trouvait en ligne pour eviter de charger le 
disque. Mais je ne suis plus sur. (à vérifier)

>
> Pour le reste, je prefere personnellement voir « page du manuel » que
> « page man ». Le lecteur doit savoir ce qu'est le manuel. S'il ne le
> sais pas il faut lui dire. On peut aussi tourner la phrase comme tu
> le proposes.

Je suis d'accord avec toi le lecteur neophyte doit savoir qu'il a un manuel 
sur son ordi mais je pense que c'est plus le terme manuel qui est genant. En 
effet en bon francais, le manuel fait reference a un livre ou alors il faut 
preciser le manuel electronique. Mais la c'est plus une discussion sur la 
linguistique que sur de la trad :)

Voila, pour ma petite contribution.

--
Frédéric "Nissen" Baujard.


--
gentoo-doc-fr@g.o mailing list