1 |
Pela minha experiencia você vai gastar um pouco mais de 1 dia, |
2 |
dependendo da sua experiencia, flags (use e c) e etc... |
3 |
|
4 |
Veja soh o tempo estimado para um emerge world do meu notebook P4 |
5 |
512mb, e usando ccache : |
6 |
|
7 |
cpereira@indiox cpereira $ emerge -pv world |genlop -p |
8 |
Estimated update time: 16 hours, 2 minutes. |
9 |
|
10 |
cpereira@indiox cpereira $ emerge -uDpv world |genlop -p |
11 |
Estimated update time: 1 day, 39 minutes. |
12 |
|
13 |
Ja sobre a instalacao do Stage1 on Stage3 with nptl indicada no link |
14 |
abaixo, é interessante fazer sim, vc ganha mais um pouco de |
15 |
performance. Já fiz em 3 máquinas. |
16 |
|
17 |
Para o kde, você pode investir nas CXXFLAGS, da um pesquisada que |
18 |
existem algumas interessantes pra compilar o kde. |
19 |
|
20 |
[ ]s |
21 |
-- |
22 |
Claudio Pereira "IndioX" |
23 |
http://indiox.opensourcenetwork.net |
24 |
indiox@×××××××××××××××××.net |
25 |
|
26 |
Powered by Gentoo Linux! |
27 |
http://www.gentoobr.org |
28 |
indiox@××××××××.org |
29 |
|
30 |
|
31 |
On 5/30/05, Marcelo Alves <marcelo.alves@××××.info> wrote: |
32 |
> |
33 |
> Bem, eu começaria por um Stage 3 e depois de um mínimo do OS instalado, |
34 |
> recompilaria os pacotes. Não há diferença entre os processos. [1][2] |
35 |
> |
36 |
> E a maior diferença no Gentoo/Linux para outras distros é o controle que |
37 |
> usuário tem, e não performance / compilação. [1] |
38 |
> |
39 |
> Ah, o [2] é altamente recomendado para o seu caso, embora eu nunca tenha |
40 |
> o experimentado ainda. |
41 |
> |
42 |
> [1]: http://gentoo-wiki.com/Beginners_Guide |
43 |
> [2]: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-319349.html |
44 |
> |
45 |
> Any Gentoo installation that is performed with anything other than a |
46 |
> Stage 3 tarball suffers from two problems: They suffer from circular |
47 |
> dependencies within the base system, and they have the potential to |
48 |
> leave behind unwanted files from the stage tarball because /var/db/pkg |
49 |
> is incomplete. |
50 |
> |
51 |
> As rac noted, "There are some 80+ packages in a stage1ball that are not |
52 |
> listed in /var/db/pkg. Why? When you do your "emerge system", you would |
53 |
> want your new toolchain to be used to compile all software. If portage |
54 |
> sees that a particular version from the stageball is still current, it |
55 |
> will omit it. The solution that somebody apparently chose was to make |
56 |
> portage forget that most of this software is installed at all, which has |
57 |
> the unfortunate side effect of making portage be unable to clean it when |
58 |
> your "emerge system" finishes." |
59 |
> |
60 |
> |
61 |
> On Mon, 30 May 2005 20:14:53 -0300, "Daniel van Ham Colchete" |
62 |
> <daniel.colchete@×××××.com> said: |
63 |
> > Pessoal, |
64 |
> > |
65 |
> > acabei de entrar na lista e, apesar de trabalhar com Linux desde 1998, |
66 |
> > eu estou começando a querer usar o Gentoo. Já que o grande diferencial |
67 |
> > do Gentoo é o fato dele ser totalmente compilado na máquina do usuário |
68 |
> > eu começei a instalar em uma máquina de testes da empresa usando o |
69 |
> > Stage1. O meu objetivo final é instalar em um P4 2.8 para ver o trem |
70 |
> > andar rápido de verdade (pelo Stage1, eu quero a glibc otimizada |
71 |
> > principalmente). |
72 |
> > |
73 |
> > Minha dúvida é: quanto tempo vocês gastaram na instalação toda e de |
74 |
> > qual estágio vocês começaram? De preferência alguém do Stage1... |
75 |
> > Instalação toda seria KDE+Firefox+[resto normal de desktop de |
76 |
> > programador]. |
77 |
> > |
78 |
> > Um abraço a todos! |
79 |
> > Daniel Colchete |
80 |
> > |
81 |
> > -- |
82 |
> > gentoo-user-br@g.o mailing list |
83 |
> > |
84 |
> |
85 |
> :: marcelo.alves | http://www.xfer.info |
86 |
> |
87 |
> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/br/ |
88 |
> |
89 |
> |
90 |
> |
91 |
> -- |
92 |
> gentoo-user-br@g.o mailing list |
93 |
> |
94 |
> |
95 |
|
96 |
-- |
97 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |