| 1 |
LVM é uma bosta em desempenho. :D |
| 2 |
|
| 3 |
Att, |
| 4 |
Raphael Bastos |
| 5 |
|
| 6 |
=============================================== |
| 7 |
Bastos Service Manutenção Industrial Ltda. |
| 8 |
http://www.bastosservice.com.br |
| 9 |
Linux Reg. User: 388431 // LPI ID: LPI000214711 |
| 10 |
email:~> $ echo "vgepqnqikcBdcuvquugtxkeg0eqo0dt" | perl -pe \ |
| 11 |
's/(.)/chr(ord($1)-2)/ge' |
| 12 |
Projeto pessoal:~> http://wiki.hackstore.com.br |
| 13 |
=============================================== |
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
Em 10 de setembro de 2012 21:58, Dalton Barreto |
| 17 |
<daltonmatos@×××××.com> escreveu: |
| 18 |
> Em 9 de setembro de 2012 23:12, Raphael Bastos |
| 19 |
> <tecnologia@×××××××××××××××××.br> escreveu: |
| 20 |
> |
| 21 |
>> Ext4 eu recomendo muito. Caso tu tenha uma controladora de HD com |
| 22 |
>> bateria, ou use um nobreak confiável recomendo desativar o barrier do |
| 23 |
>> EXT4 pra ter um desempenho fodástico. Qualquer dúvida leia ae meu |
| 24 |
>> artigo http://wiki.hackstore.com.br/index.php?title=Solucionando_problemas_de_Load_average_alto_com_EXT4 |
| 25 |
>> NÃO USE LVM! é uma bosta e desnecessário caso não precise definir na |
| 26 |
> |
| 27 |
> Fala aí Raphael, blz? |
| 28 |
> |
| 29 |
> Fiquei curioso do porque do "NAO USE LVM" tão enfático. =) Tenho usado |
| 30 |
> por mais de 4 anos, nunca tive nenhum problema e ainda tenho um |
| 31 |
> "complicador" adicional pois minha partição raiz, que vem "antes" do |
| 32 |
> LVM, é encriptada. Então pra redimensionar a raiz (que ainda não |
| 33 |
> precisei) dará um pouco mais de trabalho. |
| 34 |
> |
| 35 |
> Abraços, |
| 36 |
> |
| 37 |
> -- |
| 38 |
> Dalton Barreto |
| 39 |
> http://daltonmatos.com |
| 40 |
> |
Archives