| 1 |
Já falei que a thread morreu. |
| 2 |
|
| 3 |
Eduardo. |
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
-------------------------------------------------- |
| 7 |
From: "Daniel de Oliveira" <akulatraxas@×××××.com> |
| 8 |
Sent: Sunday, December 07, 2008 7:59 AM |
| 9 |
To: <gentoo-user-br@l.g.o> |
| 10 |
Subject: Re: [gentoo-user-br] Servidor web (apache2) |
| 11 |
|
| 12 |
> Isso teria sido resolvido simples se, antes do email, ele tivesse |
| 13 |
> olhado o changelog do apache do gentoo e verificado se o bug não |
| 14 |
> tivesse sido corrigido. Ponto. |
| 15 |
> |
| 16 |
> 2008/12/7 Thiago Nunes <thiagonunesrs@×××××.com>: |
| 17 |
>> 2008/12/4 Davi Vidal <davividal@×××××××××××××.br>: |
| 18 |
>>> On Thursday 04 December 2008 16:50:24 Ricardo Saffi Marques |
| 19 |
>>> wrote: |
| 20 |
>> |
| 21 |
>>>> "Pedras na mão", não senhor. |
| 22 |
>>>> |
| 23 |
>>> |
| 24 |
>>> Sim senhor. |
| 25 |
>>> |
| 26 |
>>>> A primeira frase de seu primeiro email: |
| 27 |
>>>> > Alguém da lista utiliza servidor gentoo para web server? |
| 28 |
>>>> |
| 29 |
>>>> Logo... |
| 30 |
>>> |
| 31 |
>>> ... logo, fica um ar de "eu tomei. O problema sou eu ou é o |
| 32 |
>>> Apache que tá aberto? Em todo o caso, tomem cuidado, porque se |
| 33 |
>>> o problema não for comigo, o Apache tá aberto mesmo.". |
| 34 |
>> |
| 35 |
>> Eduardo, tu fez uma acusação bastante grave, dessas que precisa estar |
| 36 |
>> acompanhada de um relatório completo provando a existência do erro, o |
| 37 |
>> problema é que o relatório não apareceu. Aí acontece isso, tu acaba |
| 38 |
>> lançando um "flame-war", e o pior, de todos contra tí. |
| 39 |
>> |
| 40 |
>> Outra atitude bastante discutível tua foi recomendar o uso de ~arch, o |
| 41 |
>> que no caso acaba querendo dizer essa tua experiência com essas duas |
| 42 |
>> invasões é mais importante que o trabalho do time de apache do gentoo. |
| 43 |
>> Tua intenção era mesmo de delatar a incompetência dos desenvolvedores |
| 44 |
>> da distro? |
| 45 |
>> |
| 46 |
>> Fazer uma acusação dessas, digamos, irresponsável, faz todo achar que |
| 47 |
>> tua intenção é só aparecer, por mais que o objetivo seja ajudar. E |
| 48 |
>> agravado pelo fato de que tu começou acusando o apache e depois já não |
| 49 |
>> soube dar certeza se o problema era realmente do apache ou era do php, |
| 50 |
>> da programação do site ou de alguma outra configuração. |
| 51 |
>> |
| 52 |
>>> Um _pouco_ de interpretação de texto não vai te matar. Se |
| 53 |
>>> isso não resolver, procure um espaço de recreação adulto. |
| 54 |
>> |
| 55 |
>> É verdade, saber interpretar é essencial, mas eu aprendi com o tempo |
| 56 |
>> que quanto menos a gente exige que os outros interpretem o que |
| 57 |
>> escrevemos menos margem a discussões a gente dá. |
| 58 |
>> |
| 59 |
>> Era isso. |
| 60 |
>> |
| 61 |
>> Abraços, |
| 62 |
>> |
| 63 |
>> thiago. |
| 64 |
>> |
| 65 |
>> |
| 66 |
> |
| 67 |
> |
| 68 |
> |
| 69 |
> -- |
| 70 |
> Daniel de Oliveira |
| 71 |
> ---- |
| 72 |
> Network and System Analyst |
| 73 |
> Security Specialist |
| 74 |
> IBM RISC Specialist |
| 75 |
> IBM Storage Specialist |
| 76 |
> Linux/Unix Specialist |
| 77 |
> Linux User #: 405334 |
| 78 |
> |
Archives