1 |
Já olhei isso ( as duas possibilidades) , acredito que seja o que a |
2 |
Renata disse. |
3 |
|
4 |
Em 03/05/05, Magno Torres<magnotorres@×××××.com> escreveu: |
5 |
> Na verdade, o que deve estar acontecendo é o seguinte: |
6 |
> O gmail tem uma FEATURE fantastica que é justamente o lance do agrupamento |
7 |
> dos emails. Nessa, pode ser que vc não esteja conseguindo ve-lo pq ele está |
8 |
> agrupado, basta clicar em expandir todas. Da pra desabilitar isso tb em |
9 |
> Settings. |
10 |
> Outra coisa q pode acontecer é o email ir para Spam, da uma olhada neste |
11 |
> diretório. |
12 |
> |
13 |
> |
14 |
> |
15 |
> Em 03/05/05, Cabral Bandeira <cabral.gentoo@×××××.com> escreveu: |
16 |
> > |
17 |
> > Blz, valeu galera. Esse gmail me pegou uma, marginal em. |
18 |
> > |
19 |
> > Em 03/05/05, Arthur Henrique Zapparoli<arthurzap@×××××.com> escreveu: |
20 |
> > > É, eu também recebi suas mensagens, o "problema" certamente deve ser seu |
21 |
> > > GMail, as mensagens que você envia ficam em Sent Mail. |
22 |
> > > |
23 |
> > > -- |
24 |
> > > []'s |
25 |
> > > Arthur Zapparoli |
26 |
> > > http://www.arthurgeek.net |
27 |
> > > |
28 |
> > > Em 03/05/05, Renata Romanazzi < natzilla@×××××.com> escreveu: |
29 |
> > > > Você usa o gmail. Ele, por algum motivo, "esconde" de você as |
30 |
> > > > mensagens que você mesmo enviou pras listas de discussão quando elas |
31 |
> > > > chegam até você. É bizarro, eu sei, mas pelo menos é o que acontece |
32 |
> > > > aqui. Só recebo as respostas - o que prova que as pessoas receberam a |
33 |
> > > > mensagem. |
34 |
> > > > |
35 |
> > > > On 5/2/05, Cabral Bandeira < cabral.gentoo@×××××.com> wrote: |
36 |
> > > > > Eu mando a mensagem para gentoo-user-br@l.g.o , some. |
37 |
> > > > > Mandei uma perguntando sobre wirelless, outra sobre cryptografia de |
38 |
> > > > > file system, e uma terceira reclamando por que sumiram , eles não |
39 |
> > > > > retornam, so uma sobre disco sata que não sumiu, para eu perguntar |
40 |
> as |
41 |
> > > > > coisas uso as perguntas que outros eviaram, assim eles não somem. |
42 |
> > > > > |
43 |
> > > > > Olha só, mandei essa abaixo hotem, até agora ela não voltou |
44 |
> > > > > |
45 |
> > > > > |
46 |
> > > |
47 |
> ---------------------------------------------------------------------------------- |
48 |
> > > > > Gnome congela. |
49 |
> > > > > |
50 |
> > > > > Cabral Bandeira |
51 |
> > > > > para gentoo-user-br |
52 |
> > > > > Mais opções 1 Mai (1 dia atrás) |
53 |
> > > > > Depois que comecei a usar meu gentoo com modem em modo router, o |
54 |
> gnome |
55 |
> > > > > não abre mais, ele fica congelado no splash. |
56 |
> > > > > |
57 |
> > > > > O que pode ser isso ? |
58 |
> > > > > Valeu. |
59 |
> > > > > |
60 |
> > > |
61 |
> ------------------------------------------------------------------------------------ |
62 |
> > > > > |
63 |
> > > > > Só acontece comigo lol. |
64 |
> > > > > |
65 |
> > > > > Valeu. |
66 |
> > > > > |
67 |
> > > > > Em 02/05/05, AngusYoung< angusyoung@g.o> escreveu: |
68 |
> > > > > > Com relação ao fato de muitas coisas estarem ~x86 ou Masked ... eu |
69 |
> > > creio |
70 |
> > > > > > que seja o seguinte: |
71 |
> > > > > > 1) Muitos bugs, poucos devs (ou pouco tempo para resolver cada |
72 |
> bug). |
73 |
> > > > > > 2) Alguns bugs *muito* chatos/complicados (geralmente upstream) |
74 |
> para |
75 |
> > > > > > resolver. |
76 |
> > > > > > 3) No caso de ferramentas do toolchain, é ainda muito mais |
77 |
> complicado |
78 |
> > > > > > para marcar x86, ainda mais se tratando do gcc ... Mais |
79 |
> > > especificamente |
80 |
> > > > > > do g++, que tem a terrivel tendência de quebrar a ABI entre |
81 |
> diferentes |
82 |
> > > > > > versões. Alie isto ao fato de que alguns pacotes utilizam código |
83 |
> C++ |
84 |
> > > > > > "obscuro" e já dá para imaginar a lambança para atualizar o |
85 |
> toolchain. |
86 |
> > > > > > |
87 |
> > > > > > Abraços |
88 |
> > > > > > -- |
89 |
> > > > > > Otavio R. Piske - AngusYoung |
90 |
> > > > > > Gentoo [app-dicts/netmon/fbsd] |
91 |
> > > > > > GentooBR - www.gentoobr.org |
92 |
> > > > > > |
93 |
> > > > > > Cabral Bandeira wrote: |
94 |
> > > > > > > Por que minhas menssagens somem ? Existe moderador nesta lista ? |
95 |
> > > > > > > Já mandei 3 sumiram, fala serio. |
96 |
> > > > > > > |
97 |
> > > > > > > Em 29/04/05, Marcus André Fazzi Ribeiro< anunakin@×××××.com> |
98 |
> > > escreveu: |
99 |
> > > > > > > |
100 |
> > > > > > >>O gcc 3.4.x nem compila todos os pacotes do Gentoo, por isso |
101 |
> está |
102 |
> > > > > > >>mascarado... |
103 |
> > > > > > >> particularmente não quase nada fora da arvore x86 ... |
104 |
> > > > > > >> |
105 |
> > > > > > >>Em 29/04/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu: |
106 |
> > > > > > >> |
107 |
> > > > > > >>>Olha, Pablo, eu notei a mesma coisa. O Kde 3.4 ainda está |
108 |
> unstable, |
109 |
> > > e |
110 |
> > > > > > >>>estava hard-masked a até não muito tempo atrás. |
111 |
> > > > > > >>> |
112 |
> > > > > > >>>Estou impressionada de o Gnome 2.10 estar hard masked, enquanto |
113 |
> meu |
114 |
> > > > > > >>>namorado, que usa Ubuntu, já está com ele há duas semanas. |
115 |
> > > > > > >>> |
116 |
> > > > > > >>>Isso me incomoda um pouco, porque sou chegada a um ~, mas mesmo |
117 |
> > > coisas |
118 |
> > > > > > >>>que deveriam estar só ~ estão M~. |
119 |
> > > > > > >>> |
120 |
> > > > > > >>>A árvore x86 pra mim só é usada em coisas críticas, como o |
121 |
> kernel, |
122 |
> > > o X |
123 |
> > > > > > >>>e coisas de sistema como o GCC. |
124 |
> > > > > > >>> |
125 |
> > > > > > >>>Fora isso, eu fui aos poucos adicionados ~x86s ao meu |
126 |
> > > package.keywords |
127 |
> > > > > > >>>e hoje em dia tenho uma lista gigante de coisas nesse status. |
128 |
> > > > > > >>> |
129 |
> > > > > > >>>On 4/29/05, Pablo NatuNobilis < natunobilis@××××××××.org> |
130 |
> wrote: |
131 |
> > > > > > >>> |
132 |
> > > > > > >>>>Amigos e amigas, quando eu comecei a usar o Gentoo (03/2003), |
133 |
> a |
134 |
> > > maioria |
135 |
> > > > > > >>>>dos pacotes eram altamente atualizados. Inclusive, um forte |
136 |
> fator |
137 |
> > > pra eu |
138 |
> > > > > > >>>>usar o Gentoo foi que ele já tinha o GNOME 2.0 (ou 2.2, não me |
139 |
> > > lembro), |
140 |
> > > > > > >>>>enquanto as outras distros não tinham. Estou falando da árvore |
141 |
> x86 |
142 |
> > > > > > >>>>mesmo, porque eu nunca quis me arriscar a ficar escovando |
143 |
> bits. |
144 |
> > > > > > >>>> |
145 |
> > > > > > >>>>Mas hoje as coisas estão um tanto diferentes. Alguns pacotes |
146 |
> estão |
147 |
> > > > > > >>>>desatualizados na árvore x86, e também na ~x86, que eu não |
148 |
> uso. |
149 |
> > > > > > >>>>* gnome-2.10, por exemplo, está hard-masked; |
150 |
> > > > > > >>>>* python-2.4.x está hard-masked, com o 2.3.5 só recentemente |
151 |
> > > > > > >> |
152 |
> > > > > > >>estabilizado; |
153 |
> > > > > > >> |
154 |
> > > > > > >>>>* gcc, em x86, é 3.3.5, e em ~x86 é 3.4.3, enquanto o gcc-4.0 |
155 |
> já |
156 |
> > > saiu. |
157 |
> > > > > > >>>> |
158 |
> > > > > > >>>>Por que a demora pra atualizar esses pacotes? Já olhei nos |
159 |
> bugs, e |
160 |
> > > > > > >>>>existem MONTES deles, é claro. Eu só acho estranho ter tantos |
161 |
> bugs |
162 |
> > > > > > >>>>assim, porque antes não tinha ou os devs deixavam passar. |
163 |
> > > > > > >>>> |
164 |
> > > > > > >>>>Não estou reclamando que os desenvolvedores do Gentoo são |
165 |
> lentos, |
166 |
> > > mas eu |
167 |
> > > > > > >>>>queria saber se houve alguma mudança na política de |
168 |
> atualização |
169 |
> > > das |
170 |
> > > > > > >>>>árvores. Eles estão exigindo agora mais estabilidade do que |
171 |
> antes |
172 |
> > > na |
173 |
> > > > > > >>>>árvore estável? |
174 |
> > > > > > >>>> |
175 |
> > > > > > >>>>Abraços a todos, |
176 |
> > > > > > >>>>Pablo |
177 |
> > > > > > >>>> |
178 |
> > > > > > >>>>-- |
179 |
> > > > > > >>>> gentoo-user-br@g.o mailing list |
180 |
> > > > > > >>>> |
181 |
> > > > > > >>>> |
182 |
> > > > > > >>> |
183 |
> > > > > > >>>-- |
184 |
> > > > > > >>>Renata Romanazzi |
185 |
> > > > > > >>> http://renata.org |
186 |
> > > > > > >>> 7409917@ICQ | saavik@××××××.org |
187 |
> > > > > > >>>renata@××××××××××××.net |
188 |
> > > > > > >>> |
189 |
> > > > > > >>>-- |
190 |
> > > > > > >>>gentoo-user-br@g.o mailing list |
191 |
> > > > > > >>> |
192 |
> > > > > > >>> |
193 |
> > > > > > >> |
194 |
> > > > > > >> |
195 |
> > > > > > >> |
196 |
> > > > > > >>-- |
197 |
> > > > > > >>Marcus André Fazzi Ribeiro |
198 |
> > > > > > >>AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux |
199 |
> > > > > > >>Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux |
200 |
> > > > > > > |
201 |
> > > > > > > |
202 |
> > > > > > -- |
203 |
> > > > > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
204 |
> > > > > > |
205 |
> > > > > > |
206 |
> > > > > |
207 |
> > > > > -- |
208 |
> > > > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
209 |
> > > > > |
210 |
> > > > > |
211 |
> > > > |
212 |
> > > > -- |
213 |
> > > > Renata Romanazzi |
214 |
> > > > http://renata.org |
215 |
> > > > 7409917@ICQ | saavik@××××××.org |
216 |
> > > > renata@××××××××××××.net |
217 |
> > > > |
218 |
> > > > -- |
219 |
> > > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
220 |
> > > > |
221 |
> > > > |
222 |
> > > |
223 |
> > |
224 |
> > -- |
225 |
> > gentoo-user-br@g.o mailing list |
226 |
> > |
227 |
> > |
228 |
> |
229 |
> |
230 |
> |
231 |
> -- |
232 |
> []s Magno |
233 |
> Linux user: #123834 |
234 |
> http://counter.li.org |
235 |
> |
236 |
|
237 |
-- |
238 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |