| 1 |
2010/9/27 Dalton Barreto <daltonmatos@×××××.com>: |
| 2 |
> Em 27 de setembro de 2010 12:28, Thiago Nunes |
| 3 |
> <thiagonunesrs@×××××.com> escreveu: |
| 4 |
>> Em 27 de setembro de 2010 09:28, Daniel da Veiga |
| 5 |
>> <danieldaveiga@×××××.com> escreveu: |
| 6 |
>> |
| 7 |
>> Essa discussão está atingindo um nível técnico que a bastante tempo e |
| 8 |
>> não via nessa lista. Que beleza! |
| 9 |
>> |
| 10 |
>> Tentei reproduzir aqui o erro mas não obtive exito, ou melhor, obtive |
| 11 |
>> exito em todas as compilações :P. É que meu sistema é ~x86, então |
| 12 |
>> injetar 4 pacotes x86 num sistema ~x86 não é a mesma coisa. |
| 13 |
>> |
| 14 |
>> Dalton, que versão do evolution-data-server e do nss tu estás usando? |
| 15 |
>> Eu compilei o ekiga 2.0.12 aqui com o evolution-data-server 2.30.2 e o |
| 16 |
>> nss 3.12.7. |
| 17 |
>> |
| 18 |
> |
| 19 |
> O evolution é essa versão mesmo (2.30.2) e o nss é 3.12.x (não me |
| 20 |
> lembro se é a .7). |
| 21 |
> Não estou com meu pc agora mas assim que estiver com ele em mãos vejo as versões |
| 22 |
> corretas e coloco aqui. |
| 23 |
> |
| 24 |
>>> emerge -e system; emerge -e world |
| 25 |
>> |
| 26 |
>> Essa é uma provável solução meio radical, mas um emerge -e <pacote |
| 27 |
>> problemático> pode ajudar a dar outras idéias de pacotes a recompilar |
| 28 |
>> para tentar resolver o problema. |
| 29 |
>> |
| 30 |
>> Na verdade essa discussão precisa virar um bug porque se o sistema |
| 31 |
>> está todo x86 normal e algum pacote acusa erro de compilação é porque |
| 32 |
>> alguma combinação de versões que não foi testada pelo desenvolvedor do |
| 33 |
>> software está dando problema. E também no bugzilla a gurizada vai |
| 34 |
>> matar essa charada bem mais rápido do que a gente aqui, porque nós |
| 35 |
>> estamos apenas conjecturando e batendo cabeça, no bugzilla o pessoal |
| 36 |
>> tem bem mais conhecimento de causa para entender o problema. |
| 37 |
>> |
| 38 |
> |
| 39 |
> Concordo e já tinha pensado em abrir um bug. Na verdade já existe um |
| 40 |
> bug em relação ao evolution-data-server |
| 41 |
> que é exatamente o que eu disse em um dos emails anteriores (sobre a |
| 42 |
> USE=-ssl e o prio.h). Mas não existe nada em relação aos "undefined |
| 43 |
> reference" |
| 44 |
> que estou encontrando. |
| 45 |
> |
| 46 |
> Segue o link: <http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=327893> Pela |
| 47 |
> última mensagem parece que já reportaram esse problema para os |
| 48 |
> desenvolvedores do evolution-data-server. |
| 49 |
> |
| 50 |
> |
| 51 |
>> Vai la, abre um bug e nos cola o link aqui pra gente acompanhar. Estou |
| 52 |
>> curioso para saber qual vai ser a solução para esse problema. |
| 53 |
>> |
| 54 |
> |
| 55 |
> Acho que farei isso mesmo. =) Devo abrir esse bug hoje ou amanhã de noite. |
| 56 |
> |
| 57 |
|
| 58 |
Se a recompilação das bibliotecas não resolver o problema, daí como |
| 59 |
dizem na minha terra "o buraco é mais embaixo" e de fato merece um bug |
| 60 |
report. |
| 61 |
|
| 62 |
-- |
| 63 |
Daniel da Veiga |
Archives