1 |
Blz, valeu galera. Esse gmail me pegou uma, marginal em. |
2 |
|
3 |
Em 03/05/05, Arthur Henrique Zapparoli<arthurzap@×××××.com> escreveu: |
4 |
> É, eu também recebi suas mensagens, o "problema" certamente deve ser seu |
5 |
> GMail, as mensagens que você envia ficam em Sent Mail. |
6 |
> |
7 |
> -- |
8 |
> []'s |
9 |
> Arthur Zapparoli |
10 |
> http://www.arthurgeek.net |
11 |
> |
12 |
> Em 03/05/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu: |
13 |
> > Você usa o gmail. Ele, por algum motivo, "esconde" de você as |
14 |
> > mensagens que você mesmo enviou pras listas de discussão quando elas |
15 |
> > chegam até você. É bizarro, eu sei, mas pelo menos é o que acontece |
16 |
> > aqui. Só recebo as respostas - o que prova que as pessoas receberam a |
17 |
> > mensagem. |
18 |
> > |
19 |
> > On 5/2/05, Cabral Bandeira <cabral.gentoo@×××××.com> wrote: |
20 |
> > > Eu mando a mensagem para gentoo-user-br@l.g.o , some. |
21 |
> > > Mandei uma perguntando sobre wirelless, outra sobre cryptografia de |
22 |
> > > file system, e uma terceira reclamando por que sumiram , eles não |
23 |
> > > retornam, so uma sobre disco sata que não sumiu, para eu perguntar as |
24 |
> > > coisas uso as perguntas que outros eviaram, assim eles não somem. |
25 |
> > > |
26 |
> > > Olha só, mandei essa abaixo hotem, até agora ela não voltou |
27 |
> > > |
28 |
> > > |
29 |
> ---------------------------------------------------------------------------------- |
30 |
> > > Gnome congela. |
31 |
> > > |
32 |
> > > Cabral Bandeira |
33 |
> > > para gentoo-user-br |
34 |
> > > Mais opções 1 Mai (1 dia atrás) |
35 |
> > > Depois que comecei a usar meu gentoo com modem em modo router, o gnome |
36 |
> > > não abre mais, ele fica congelado no splash. |
37 |
> > > |
38 |
> > > O que pode ser isso ? |
39 |
> > > Valeu. |
40 |
> > > |
41 |
> ------------------------------------------------------------------------------------ |
42 |
> > > |
43 |
> > > Só acontece comigo lol. |
44 |
> > > |
45 |
> > > Valeu. |
46 |
> > > |
47 |
> > > Em 02/05/05, AngusYoung< angusyoung@g.o> escreveu: |
48 |
> > > > Com relação ao fato de muitas coisas estarem ~x86 ou Masked ... eu |
49 |
> creio |
50 |
> > > > que seja o seguinte: |
51 |
> > > > 1) Muitos bugs, poucos devs (ou pouco tempo para resolver cada bug). |
52 |
> > > > 2) Alguns bugs *muito* chatos/complicados (geralmente upstream) para |
53 |
> > > > resolver. |
54 |
> > > > 3) No caso de ferramentas do toolchain, é ainda muito mais complicado |
55 |
> > > > para marcar x86, ainda mais se tratando do gcc ... Mais |
56 |
> especificamente |
57 |
> > > > do g++, que tem a terrivel tendência de quebrar a ABI entre diferentes |
58 |
> > > > versões. Alie isto ao fato de que alguns pacotes utilizam código C++ |
59 |
> > > > "obscuro" e já dá para imaginar a lambança para atualizar o toolchain. |
60 |
> > > > |
61 |
> > > > Abraços |
62 |
> > > > -- |
63 |
> > > > Otavio R. Piske - AngusYoung |
64 |
> > > > Gentoo [app-dicts/netmon/fbsd] |
65 |
> > > > GentooBR - www.gentoobr.org |
66 |
> > > > |
67 |
> > > > Cabral Bandeira wrote: |
68 |
> > > > > Por que minhas menssagens somem ? Existe moderador nesta lista ? |
69 |
> > > > > Já mandei 3 sumiram, fala serio. |
70 |
> > > > > |
71 |
> > > > > Em 29/04/05, Marcus André Fazzi Ribeiro< anunakin@×××××.com> |
72 |
> escreveu: |
73 |
> > > > > |
74 |
> > > > >>O gcc 3.4.x nem compila todos os pacotes do Gentoo, por isso está |
75 |
> > > > >>mascarado... |
76 |
> > > > >> particularmente não quase nada fora da arvore x86 ... |
77 |
> > > > >> |
78 |
> > > > >>Em 29/04/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu: |
79 |
> > > > >> |
80 |
> > > > >>>Olha, Pablo, eu notei a mesma coisa. O Kde 3.4 ainda está unstable, |
81 |
> e |
82 |
> > > > >>>estava hard-masked a até não muito tempo atrás. |
83 |
> > > > >>> |
84 |
> > > > >>>Estou impressionada de o Gnome 2.10 estar hard masked, enquanto meu |
85 |
> > > > >>>namorado, que usa Ubuntu, já está com ele há duas semanas. |
86 |
> > > > >>> |
87 |
> > > > >>>Isso me incomoda um pouco, porque sou chegada a um ~, mas mesmo |
88 |
> coisas |
89 |
> > > > >>>que deveriam estar só ~ estão M~. |
90 |
> > > > >>> |
91 |
> > > > >>>A árvore x86 pra mim só é usada em coisas críticas, como o kernel, |
92 |
> o X |
93 |
> > > > >>>e coisas de sistema como o GCC. |
94 |
> > > > >>> |
95 |
> > > > >>>Fora isso, eu fui aos poucos adicionados ~x86s ao meu |
96 |
> package.keywords |
97 |
> > > > >>>e hoje em dia tenho uma lista gigante de coisas nesse status. |
98 |
> > > > >>> |
99 |
> > > > >>>On 4/29/05, Pablo NatuNobilis < natunobilis@××××××××.org> wrote: |
100 |
> > > > >>> |
101 |
> > > > >>>>Amigos e amigas, quando eu comecei a usar o Gentoo (03/2003), a |
102 |
> maioria |
103 |
> > > > >>>>dos pacotes eram altamente atualizados. Inclusive, um forte fator |
104 |
> pra eu |
105 |
> > > > >>>>usar o Gentoo foi que ele já tinha o GNOME 2.0 (ou 2.2, não me |
106 |
> lembro), |
107 |
> > > > >>>>enquanto as outras distros não tinham. Estou falando da árvore x86 |
108 |
> > > > >>>>mesmo, porque eu nunca quis me arriscar a ficar escovando bits. |
109 |
> > > > >>>> |
110 |
> > > > >>>>Mas hoje as coisas estão um tanto diferentes. Alguns pacotes estão |
111 |
> > > > >>>>desatualizados na árvore x86, e também na ~x86, que eu não uso. |
112 |
> > > > >>>>* gnome-2.10, por exemplo, está hard-masked; |
113 |
> > > > >>>>* python-2.4.x está hard-masked, com o 2.3.5 só recentemente |
114 |
> > > > >> |
115 |
> > > > >>estabilizado; |
116 |
> > > > >> |
117 |
> > > > >>>>* gcc, em x86, é 3.3.5, e em ~x86 é 3.4.3, enquanto o gcc-4.0 já |
118 |
> saiu. |
119 |
> > > > >>>> |
120 |
> > > > >>>>Por que a demora pra atualizar esses pacotes? Já olhei nos bugs, e |
121 |
> > > > >>>>existem MONTES deles, é claro. Eu só acho estranho ter tantos bugs |
122 |
> > > > >>>>assim, porque antes não tinha ou os devs deixavam passar. |
123 |
> > > > >>>> |
124 |
> > > > >>>>Não estou reclamando que os desenvolvedores do Gentoo são lentos, |
125 |
> mas eu |
126 |
> > > > >>>>queria saber se houve alguma mudança na política de atualização |
127 |
> das |
128 |
> > > > >>>>árvores. Eles estão exigindo agora mais estabilidade do que antes |
129 |
> na |
130 |
> > > > >>>>árvore estável? |
131 |
> > > > >>>> |
132 |
> > > > >>>>Abraços a todos, |
133 |
> > > > >>>>Pablo |
134 |
> > > > >>>> |
135 |
> > > > >>>>-- |
136 |
> > > > >>>> gentoo-user-br@g.o mailing list |
137 |
> > > > >>>> |
138 |
> > > > >>>> |
139 |
> > > > >>> |
140 |
> > > > >>>-- |
141 |
> > > > >>>Renata Romanazzi |
142 |
> > > > >>> http://renata.org |
143 |
> > > > >>>7409917@ICQ | saavik@××××××.org |
144 |
> > > > >>>renata@××××××××××××.net |
145 |
> > > > >>> |
146 |
> > > > >>>-- |
147 |
> > > > >>>gentoo-user-br@g.o mailing list |
148 |
> > > > >>> |
149 |
> > > > >>> |
150 |
> > > > >> |
151 |
> > > > >> |
152 |
> > > > >> |
153 |
> > > > >>-- |
154 |
> > > > >>Marcus André Fazzi Ribeiro |
155 |
> > > > >>AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux |
156 |
> > > > >>Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux |
157 |
> > > > > |
158 |
> > > > > |
159 |
> > > > -- |
160 |
> > > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
161 |
> > > > |
162 |
> > > > |
163 |
> > > |
164 |
> > > -- |
165 |
> > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
166 |
> > > |
167 |
> > > |
168 |
> > |
169 |
> > -- |
170 |
> > Renata Romanazzi |
171 |
> > http://renata.org |
172 |
> > 7409917@ICQ | saavik@××××××.org |
173 |
> > renata@××××××××××××.net |
174 |
> > |
175 |
> > -- |
176 |
> > gentoo-user-br@g.o mailing list |
177 |
> > |
178 |
> > |
179 |
> |
180 |
|
181 |
-- |
182 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |