Gentoo Archives: gentoo-user-br

From: Cabral Bandeira <cabral.gentoo@×××××.com>
To: gentoo-user-br@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-br] Consideracoes sobre atualizacao
Date: Tue, 03 May 2005 18:35:51
Message-Id: f06d686a05050311354bb2f106@mail.gmail.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-br] Consideracoes sobre atualizacao by Arthur Henrique Zapparoli
1 Blz, valeu galera. Esse gmail me pegou uma, marginal em.
2
3 Em 03/05/05, Arthur Henrique Zapparoli<arthurzap@×××××.com> escreveu:
4 > É, eu também recebi suas mensagens, o "problema" certamente deve ser seu
5 > GMail, as mensagens que você envia ficam em Sent Mail.
6 >
7 > --
8 > []'s
9 > Arthur Zapparoli
10 > http://www.arthurgeek.net
11 >
12 > Em 03/05/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu:
13 > > Você usa o gmail. Ele, por algum motivo, "esconde" de você as
14 > > mensagens que você mesmo enviou pras listas de discussão quando elas
15 > > chegam até você. É bizarro, eu sei, mas pelo menos é o que acontece
16 > > aqui. Só recebo as respostas - o que prova que as pessoas receberam a
17 > > mensagem.
18 > >
19 > > On 5/2/05, Cabral Bandeira <cabral.gentoo@×××××.com> wrote:
20 > > > Eu mando a mensagem para gentoo-user-br@l.g.o , some.
21 > > > Mandei uma perguntando sobre wirelless, outra sobre cryptografia de
22 > > > file system, e uma terceira reclamando por que sumiram , eles não
23 > > > retornam, so uma sobre disco sata que não sumiu, para eu perguntar as
24 > > > coisas uso as perguntas que outros eviaram, assim eles não somem.
25 > > >
26 > > > Olha só, mandei essa abaixo hotem, até agora ela não voltou
27 > > >
28 > > >
29 > ----------------------------------------------------------------------------------
30 > > > Gnome congela.
31 > > >
32 > > > Cabral Bandeira
33 > > > para gentoo-user-br
34 > > > Mais opções 1 Mai (1 dia atrás)
35 > > > Depois que comecei a usar meu gentoo com modem em modo router, o gnome
36 > > > não abre mais, ele fica congelado no splash.
37 > > >
38 > > > O que pode ser isso ?
39 > > > Valeu.
40 > > >
41 > ------------------------------------------------------------------------------------
42 > > >
43 > > > Só acontece comigo lol.
44 > > >
45 > > > Valeu.
46 > > >
47 > > > Em 02/05/05, AngusYoung< angusyoung@g.o> escreveu:
48 > > > > Com relação ao fato de muitas coisas estarem ~x86 ou Masked ... eu
49 > creio
50 > > > > que seja o seguinte:
51 > > > > 1) Muitos bugs, poucos devs (ou pouco tempo para resolver cada bug).
52 > > > > 2) Alguns bugs *muito* chatos/complicados (geralmente upstream) para
53 > > > > resolver.
54 > > > > 3) No caso de ferramentas do toolchain, é ainda muito mais complicado
55 > > > > para marcar x86, ainda mais se tratando do gcc ... Mais
56 > especificamente
57 > > > > do g++, que tem a terrivel tendência de quebrar a ABI entre diferentes
58 > > > > versões. Alie isto ao fato de que alguns pacotes utilizam código C++
59 > > > > "obscuro" e já dá para imaginar a lambança para atualizar o toolchain.
60 > > > >
61 > > > > Abraços
62 > > > > --
63 > > > > Otavio R. Piske - AngusYoung
64 > > > > Gentoo [app-dicts/netmon/fbsd]
65 > > > > GentooBR - www.gentoobr.org
66 > > > >
67 > > > > Cabral Bandeira wrote:
68 > > > > > Por que minhas menssagens somem ? Existe moderador nesta lista ?
69 > > > > > Já mandei 3 sumiram, fala serio.
70 > > > > >
71 > > > > > Em 29/04/05, Marcus André Fazzi Ribeiro< anunakin@×××××.com>
72 > escreveu:
73 > > > > >
74 > > > > >>O gcc 3.4.x nem compila todos os pacotes do Gentoo, por isso está
75 > > > > >>mascarado...
76 > > > > >> particularmente não quase nada fora da arvore x86 ...
77 > > > > >>
78 > > > > >>Em 29/04/05, Renata Romanazzi <natzilla@×××××.com> escreveu:
79 > > > > >>
80 > > > > >>>Olha, Pablo, eu notei a mesma coisa. O Kde 3.4 ainda está unstable,
81 > e
82 > > > > >>>estava hard-masked a até não muito tempo atrás.
83 > > > > >>>
84 > > > > >>>Estou impressionada de o Gnome 2.10 estar hard masked, enquanto meu
85 > > > > >>>namorado, que usa Ubuntu, já está com ele há duas semanas.
86 > > > > >>>
87 > > > > >>>Isso me incomoda um pouco, porque sou chegada a um ~, mas mesmo
88 > coisas
89 > > > > >>>que deveriam estar só ~ estão M~.
90 > > > > >>>
91 > > > > >>>A árvore x86 pra mim só é usada em coisas críticas, como o kernel,
92 > o X
93 > > > > >>>e coisas de sistema como o GCC.
94 > > > > >>>
95 > > > > >>>Fora isso, eu fui aos poucos adicionados ~x86s ao meu
96 > package.keywords
97 > > > > >>>e hoje em dia tenho uma lista gigante de coisas nesse status.
98 > > > > >>>
99 > > > > >>>On 4/29/05, Pablo NatuNobilis < natunobilis@××××××××.org> wrote:
100 > > > > >>>
101 > > > > >>>>Amigos e amigas, quando eu comecei a usar o Gentoo (03/2003), a
102 > maioria
103 > > > > >>>>dos pacotes eram altamente atualizados. Inclusive, um forte fator
104 > pra eu
105 > > > > >>>>usar o Gentoo foi que ele já tinha o GNOME 2.0 (ou 2.2, não me
106 > lembro),
107 > > > > >>>>enquanto as outras distros não tinham. Estou falando da árvore x86
108 > > > > >>>>mesmo, porque eu nunca quis me arriscar a ficar escovando bits.
109 > > > > >>>>
110 > > > > >>>>Mas hoje as coisas estão um tanto diferentes. Alguns pacotes estão
111 > > > > >>>>desatualizados na árvore x86, e também na ~x86, que eu não uso.
112 > > > > >>>>* gnome-2.10, por exemplo, está hard-masked;
113 > > > > >>>>* python-2.4.x está hard-masked, com o 2.3.5 só recentemente
114 > > > > >>
115 > > > > >>estabilizado;
116 > > > > >>
117 > > > > >>>>* gcc, em x86, é 3.3.5, e em ~x86 é 3.4.3, enquanto o gcc-4.0 já
118 > saiu.
119 > > > > >>>>
120 > > > > >>>>Por que a demora pra atualizar esses pacotes? Já olhei nos bugs, e
121 > > > > >>>>existem MONTES deles, é claro. Eu só acho estranho ter tantos bugs
122 > > > > >>>>assim, porque antes não tinha ou os devs deixavam passar.
123 > > > > >>>>
124 > > > > >>>>Não estou reclamando que os desenvolvedores do Gentoo são lentos,
125 > mas eu
126 > > > > >>>>queria saber se houve alguma mudança na política de atualização
127 > das
128 > > > > >>>>árvores. Eles estão exigindo agora mais estabilidade do que antes
129 > na
130 > > > > >>>>árvore estável?
131 > > > > >>>>
132 > > > > >>>>Abraços a todos,
133 > > > > >>>>Pablo
134 > > > > >>>>
135 > > > > >>>>--
136 > > > > >>>> gentoo-user-br@g.o mailing list
137 > > > > >>>>
138 > > > > >>>>
139 > > > > >>>
140 > > > > >>>--
141 > > > > >>>Renata Romanazzi
142 > > > > >>> http://renata.org
143 > > > > >>>7409917@ICQ | saavik@××××××.org
144 > > > > >>>renata@××××××××××××.net
145 > > > > >>>
146 > > > > >>>--
147 > > > > >>>gentoo-user-br@g.o mailing list
148 > > > > >>>
149 > > > > >>>
150 > > > > >>
151 > > > > >>
152 > > > > >>
153 > > > > >>--
154 > > > > >>Marcus André Fazzi Ribeiro
155 > > > > >>AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux
156 > > > > >>Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux
157 > > > > >
158 > > > > >
159 > > > > --
160 > > > > gentoo-user-br@g.o mailing list
161 > > > >
162 > > > >
163 > > >
164 > > > --
165 > > > gentoo-user-br@g.o mailing list
166 > > >
167 > > >
168 > >
169 > > --
170 > > Renata Romanazzi
171 > > http://renata.org
172 > > 7409917@ICQ | saavik@××××××.org
173 > > renata@××××××××××××.net
174 > >
175 > > --
176 > > gentoo-user-br@g.o mailing list
177 > >
178 > >
179 >
180
181 --
182 gentoo-user-br@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-br] Consideracoes sobre atualizacao Magno Torres <magnotorres@×××××.com>