1 |
Em 09/08/06, Thiago Nunes <thiago@×××××××××××××.br> escreveu: |
2 |
> |
3 |
> Cara, esquece o https, afinal, não tem nexo fazer cache de conexões |
4 |
> seguras. |
5 |
> |
6 |
> Você não precisa se envolver com https pra bloquear o orkut. O orkut |
7 |
> só usa https na autenticação, o resto da navegação é http comum mesmo. |
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
Discordo, eu já presenciei navegações normais pelo ORKUT VIA HTTPS, e o |
12 |
ORKUT normal já está bloqueado. |
13 |
|
14 |
Bloqueando o orkut via http mesmo o cara já vai receber na hora a |
15 |
> mensagem de que o acesso àquele site é proibido. Se ele der uma de |
16 |
> espertinho ele vai digitar "https://www.orkut.com" na barra de |
17 |
> endereços, vai entrar na página de login do orkut, vai logar, mas |
18 |
> assim que ele logar ele vai cair numa conexão http mesmo e vai ser |
19 |
> cortado na hora, nem vai abrir sua página inicial do orkut. |
20 |
|
21 |
|
22 |
me envie sua acl de bloqueio do orkut, pq a que eu tenhho bloqueia |
23 |
apenas o http |
24 |
|
25 |
Até ai é tranquilo. |
26 |
> |
27 |
> Sua encrenca vai ser bem maior quando o pessoal começar a descobrir |
28 |
> que eles podem configurar um proxy externo manualmente ou usar um |
29 |
> proxy via cgi em uma página. |
30 |
|
31 |
|
32 |
já descobriram, agora você entende pq eu quero bloquear saidas HTTPS |
33 |
passando pelo squid, tem uma gama grande de pessoas que precisam acessar |
34 |
sites que possuem HTTPS, logo eu não posso toda hora ficar colocando IP no |
35 |
firewall |
36 |
|
37 |
Imagine se o diretor quer acessar qq coisa, a administração algumas coisas, |
38 |
e os peôes apenas sites que ele quiser.... vc vai ter um problema com todo |
39 |
mundo na mesma rede. |
40 |
|
41 |
se fosse seguimentada era fácil, mas o kra não quer gastar nem com um switch |
42 |
novo. |
43 |
|
44 |
|
45 |
Tipo: vai no google, digita proxies e entra no segundo resultado. Ta |
46 |
> feito o desastre. |
47 |
> |
48 |
> Quoting Alain Dellon Brito <delloncba@×××××.com>: |
49 |
> |
50 |
> > Olá amigo, vc deve estar tendo esse problema porque provalvelmente usa o |
51 |
> > squid no modo de proxy transparente. O squid não funciona com HTTPS no |
52 |
> modo |
53 |
> > transparente, se fizer isso as conexões não funcionam e os sites como vc |
54 |
> > disse não irão funcionar. Se quiser que o squid haja como um |
55 |
> intermediário |
56 |
> > de conexões HTTPS terá que deixá-lo no modo normal e configurar cada |
57 |
> máquina |
58 |
> > no braço, ou seja, colocar as configurações de proxy em cada browser. |
59 |
> > |
60 |
> > Agora como não há caching de conexões HTTPS, não vale a pena deixar o |
61 |
> squid |
62 |
> > filtrar conexões HTTPS, apenas se quiser fazer o bloqueio de domínios |
63 |
> cujo |
64 |
> > use conexões HTTPS como orkut. |
65 |
> > |
66 |
> > Espero que tenha entendido. |
67 |
> > |
68 |
> > Alain Dellon Brito |
69 |
> > |
70 |
> > 2006/8/9, Bruno Laturner <renrutal@×××××.com>: |
71 |
> >> |
72 |
> >> Só um pedido: |
73 |
> >> |
74 |
> >> O Orkut tem uma janela que pertence ao Google Accounts, então se você |
75 |
> >> planeja não bloquear TODOS os serviços que o Google oferece, por favor |
76 |
> >> se atente a somente bloquear páginas do Orkut, e não tudo relacionado |
77 |
> >> a ele. |
78 |
> >> |
79 |
> >> |
80 |
> >> 2006/8/9, Daniel van Ham Colchete <daniel.colchete@×××××.com>: |
81 |
> >>> Diego, |
82 |
> >>> |
83 |
> >>> o causo é o seguinte: o Squid ele funciona apenas como um proxy TCP |
84 |
> >>> para as conexões HTTPS. Então ele fica encaminhando os pacotes entre |
85 |
> >>> os servidores de destino e o cliente. No caso do HTTPS os pacotes |
86 |
> >>> passam criptografados e não é possível interpretar que tipo de pacote |
87 |
> >>> que está passando (URL, método, etc...). |
88 |
> >>> |
89 |
> >>> Solução: o que dá para fazer, no máximo, é bloquear o IP de destino do |
90 |
> >>> método CONNECT (o utilizado pelo HTTPS). |
91 |
> >>> |
92 |
> >>> Dá uma olhada no squid.conf na parte de ACLs que crie uma regra |
93 |
> >>> bloqueando o CONNECT nos IPs do Orkut (por exemplo). |
94 |
> >>> |
95 |
> >>> Um grande abraço |
96 |
> >>> Daniel Colchete |
97 |
> >>> |
98 |
> >>> On 8/9/06, Diego Alberto Ramponi <diego.ramponi@×××××.com> wrote: |
99 |
> >>> > Boa tarde lista, |
100 |
> >>> > |
101 |
> >>> > estou tendo alguns problemas, não consigo bloquear https com squid, |
102 |
> >> tipo |
103 |
> >>> > orkut e outras coisas que maus usuários querem acessar. se eu |
104 |
> >> direciono a |
105 |
> >>> > porta https para o squid eu não consigo mais acessar sites de banco, |
106 |
> >> isso é |
107 |
> >>> > permitido e necessário. Alguem poderia sugerir um documento para que |
108 |
> >> eu |
109 |
> >>> > possa pesquisar, eu já googei mas não encontrei nada útil. |
110 |
> >>> > |
111 |
> >>> > |
112 |
> >>> > desde já agradeço. |
113 |
> >>> > |
114 |
> >>> > att |
115 |
> >>> > |
116 |
> >>> > -- |
117 |
> >>> > KISS: |
118 |
> >>> > Keep |
119 |
> >>> > it |
120 |
> >>> > simple, |
121 |
> >>> > stupid! |
122 |
> >>> |
123 |
> >>> -- |
124 |
> >>> gentoo-user-br@g.o mailing list |
125 |
> >>> |
126 |
> >>> |
127 |
> >> |
128 |
> >> |
129 |
> >> -- |
130 |
> >> ja ne |
131 |
> >> |
132 |
> >> -- |
133 |
> >> gentoo-user-br@g.o mailing list |
134 |
> >> |
135 |
> >> |
136 |
> |
137 |
> |
138 |
> |
139 |
> ---------------------------------------------------------------- |
140 |
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. |
141 |
> |
142 |
> |
143 |
> -- |
144 |
> gentoo-user-br@g.o mailing list |
145 |
> |
146 |
> |
147 |
|
148 |
|
149 |
-- |
150 |
KISS: |
151 |
Keep |
152 |
it |
153 |
simple, |
154 |
stupid! |