| 1 |
Valeu chará! |
| 2 |
|
| 3 |
Exatamente isso que eu estava querendo saber. Valeu pelo toque ai! |
| 4 |
|
| 5 |
Analisando mais o servidor vejam o que eu encontrei: |
| 6 |
15526 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 7 |
24459 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 8 |
18880 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 9 |
7339 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 10 |
8456 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 11 |
22985 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 12 |
2230 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 13 |
2368 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 14 |
26799 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 15 |
14409 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 16 |
765 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 17 |
6119 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 18 |
14036 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 19 |
2364 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 20 |
24057 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 21 |
18781 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 22 |
3944 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 23 |
13501 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 24 |
19064 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 25 |
25907 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 26 |
29899 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 27 |
28673 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 28 |
18663 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 29 |
6029 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 30 |
3519 ? D 0:00 /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp |
| 31 |
|
| 32 |
Vinte e seis processos do tmpwatch rodando e mortos (Dead). Eles devem |
| 33 |
estar tentando pegar lugar na fila de execução e daí o avarege vai lá |
| 34 |
para cima mesmo. Porém os processos estão mortos e não chegam a |
| 35 |
utilizar CPU ou acesso a disco. |
| 36 |
|
| 37 |
Um grande abraço, |
| 38 |
Daniel |
| 39 |
|
| 40 |
On 3/13/06, Daniel da Veiga <danieldaveiga@×××××.com> wrote: |
| 41 |
> Através de operações que utilizam a fila de processos e o total de |
| 42 |
> processos ativos/ativáveis. A média é calculada a cada cinco segundos, |
| 43 |
> utilizando valores exponenciais arredondados. |
| 44 |
> |
| 45 |
> No entanto, essa média é muito importante pois |
| 46 |
> expressa números reais sobre a carga do seu sistema como um todo. |
| 47 |
> |
| 48 |
> Respondendo a sua outra pergunta, 24 é SIM, muita "carga", pois na |
| 49 |
> média, 24 processos estavam rodando o tempo todo, tomando tempo e |
| 50 |
> simultaneamente querendo lugar na fila... E sim, pode-se ter uma carga |
| 51 |
> de CPU baixa nestas situações, mas a "concorrência" por essa pequena |
| 52 |
> carga é alta. |
| 53 |
> |
| 54 |
> Eu recomendo o artigo: |
| 55 |
> http://www.teamquest.com/resources/gunther/ldavg1.shtml |
| 56 |
> |
| 57 |
> Que em dois capítulos explora todos os aspectos técnicos do cálculo do |
| 58 |
> "load average". |
| 59 |
|
| 60 |
-- |
| 61 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives