| 1 |
Em 7 de dezembro de 2010 15:31, Eduardo Schoedler |
| 2 |
<eschoedler@×××××××××××.br> escreveu: |
| 3 |
> Em 07/12/2010 15:28, Dalton Barreto escreveu: |
| 4 |
>> Digo isso pois pode ser que o binário gerado pelo gcc novo provoque |
| 5 |
>> algum problema ao ser linkeditado com um shared object que foi gerado |
| 6 |
>> pelo gcc antigo, entende? Veja que estou apenas "chutando" um possível |
| 7 |
>> problema, pode não ter nada a ver com isso e ser simplesmente um bug |
| 8 |
>> no gcc novo mesmo. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Mas e a compatibilidade ? |
| 11 |
> Em nenhum momento fui informado de que deveria recompilar tudo. |
| 12 |
> Sem falar que não lembro de ter feito um 'emerge system' ou 'emerge world' |
| 13 |
> quando troquei de gcc-4.3.x para gcc-4.4.x. |
| 14 |
|
| 15 |
Correto! =) Se o que eu pensei realmente for o caso deveria existir |
| 16 |
uma nota falando sobre isso sim! Mas vai saber, né? Erros acontecem. |
| 17 |
Mas já estou achando mesmo que não tem a ver com incompatibilidade |
| 18 |
não. Tá mesmo muito esquisito. |
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
-- |
| 22 |
Dalton Barreto |
| 23 |
http://daltonmatos.wordpress.com |
Archives