| 1 |
Angico, |
| 2 |
|
| 3 |
me interessei pelo problema, e vou dar uma estudada. |
| 4 |
|
| 5 |
na realidade ja comecei a estudar e fiquei |
| 6 |
até bem feliz com a identificacao do apache no |
| 7 |
netfilter.org : |
| 8 |
|
| 9 |
http://ftp.netfilter.org/pub/ |
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
Apache/2.0.54 (Gentoo/Linux) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.7d DAV/2 |
| 13 |
SVN/1.1.3 Server at ftp.netfilter.org Port 80 |
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
[]'s |
| 17 |
tenorio |
| 18 |
|
| 19 |
ps: a proposito, o iptables faz parte da lista |
| 20 |
de programas que eu comento no /var/lib/portage/world |
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
On Fri, 2005-09-16 at 02:10 -0700, angico wrote: |
| 25 |
> oi, tenório. |
| 26 |
> infelizmente acho que esta não é a saída, pois as extensões são |
| 27 |
> compiladas automaticamente. há até um teste para cada uma delas no |
| 28 |
> diretório 'extensions' do pacote do iptables do gentoo. esse teste |
| 29 |
> verifica a existência do arquivo correspondente .h no kernel. ou seja, |
| 30 |
> o kernel tem que ser ajustado (que é o que o p-o-m faz). |
| 31 |
> apenas achei que o portage faria isso pra mim. |
| 32 |
> e isso me faz perceber um problema mais sério com o gentoo: é claro que |
| 33 |
> eu posso descompactar o pacote do iptables que faz parte da |
| 34 |
> distribuição e, em seguida, rodar o p-o-m para fazer os ajustes |
| 35 |
> necessários nele e no kernel. depois é só configurá-lo, compilá-lo e |
| 36 |
> instalá-lo manualmente. todo deve funcionar às mil maravilhas. mas no |
| 37 |
> momento em que eu fizer um 'emerge --update world' e essa atualização |
| 38 |
> incluir o iptables, todo o meu trabalho já era, se o pessoal do gentoo |
| 39 |
> não incluir o módulo osf nela. |
| 40 |
> daí eu me pergunto: cadê a liberdade oferecida pelo gentoo? |
| 41 |
> abraço, |
| 42 |
> angico. |
| 43 |
> |
| 44 |
|
| 45 |
|
| 46 |
|
| 47 |
-- |
| 48 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives