1 |
Eduardo Schoedler wrote: |
2 |
> |
3 |
> Cleverson wrote: |
4 |
> > O JFS diz que tem performance melhor que o reiserfs, mas parece ter |
5 |
> > poucos utilitários, ao menos no jsfutils onde não vem sequer um |
6 |
> > "resizer", o que para mim seria um problema já que às vezes mexo no |
7 |
> > layout das partições quando quero experimentar outra distro ou |
8 |
> > simplesmente mudar alguma coisa. |
9 |
> |
10 |
> Segue um link dos principais métodos de "resize" de partições no Linux. |
11 |
> Utilizo Reiserfs, ext2 (partição de boot), ext3 (acho lento) e jfs. |
12 |
> Xfs fica mais para arquivos muuuitooo grandes, é ótimo para banco de |
13 |
> dados. |
14 |
> |
15 |
> JFS é muito bom, com jornaling simples e muito rápido. |
16 |
> É nativo do AIX (IBM) e vem funcionando sem problemas a muitos anos. |
17 |
> Tenho utilizado sem problemas. |
18 |
> |
19 |
> Reiserfs é rápido mas utiliza muita CPU em caso de I/O intenso, tome |
20 |
> cuidado |
21 |
> com isso. |
22 |
> |
23 |
> [1] http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/extendlv.html |
24 |
> |
25 |
|
26 |
Um detalhe importante sobre ReiserFS é que o criador dessa partição está |
27 |
preso. |
28 |
Embora o reiserfs3 esteja estável, acredito que o projeto existente de |
29 |
Resetfs4 não irá muito longe. |
30 |
É um tipo de partição que não vejo futuro. |
31 |
|
32 |
Eduardo. |