| 1 |
Acho que não olhaste todos os testes, o mais sincero que eu vi trouxe |
| 2 |
resultados interessantes: |
| 3 |
|
| 4 |
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=44652 |
| 5 |
|
| 6 |
Fora isso, já vi eles rodando em compilações do Gentoo, mas os testes |
| 7 |
não são muito conclusivos, principalmente pelo fato do resto do |
| 8 |
hardware (placa de vídeo, memórias) eram muito diferentes, acho que o |
| 9 |
melhor ainda são esses testes promovidos por empresas que fazem dois |
| 10 |
"clones" rodarem com configurações idênticas pra testar. |
| 11 |
|
| 12 |
PS: O Athlon ganhou em testes com ponto flutuante que eu fiz no Gentoo nos dois. |
| 13 |
|
| 14 |
On 5/25/05, Marcus Fazzi <anunakin@×××××.com> wrote: |
| 15 |
> Athlon 64 3000+ Mobile vs. Pentium 4 M 3.0GHz |
| 16 |
> |
| 17 |
> A maioria dos teste que vi por ae foram feitos no merda do win32, ou seja, |
| 18 |
> privilegiaram na cara de pau o P4... |
| 19 |
> |
| 20 |
> Queria saber se alguém já usa um Athlon 64 com Gentoo, todo compilado para |
| 21 |
> 64bits, e se fica melhor que um P4 equivalente em GHz!? |
| 22 |
> |
| 23 |
> |
| 24 |
> |
| 25 |
> -- |
| 26 |
> Marcus André Fazzi Ribeiro |
| 27 |
> AMD Athlon XP 2400+ 512 MB Gentoo Linux |
| 28 |
> Sony PlayStation 2 + NA PS2Linux |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
Daniel da Veiga |
| 33 |
Computer Operator - RS - Brazil |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives