1 |
On 6/13/07, Davi <davividal@×××××××××××××.br> wrote: |
2 |
> Em Quarta 13 Junho 2007 17:20, Raphael MD escreveu: |
3 |
> [...] |
4 |
> > e tentar deixar no make.conf so umas 8 flags, e o resto |
5 |
> > deixar no portage.use e ver no que da! pelo que tem na net e documentação |
6 |
> > parece ser a melhor coisa |
7 |
> > |
8 |
> |
9 |
> |
10 |
> Não exatamente... =) |
11 |
> |
12 |
> Teu make.conf pode ter 300 flags ou nenhuma... Depende da tua necessidade... |
13 |
> No meu notebook, eu tenho, no make.conf, só 4 flags: -kde -qt -gnome -gtk, o |
14 |
> resto vai no package.use... |
15 |
> |
16 |
> Num servidor, eu deixei quase todas as flags no make.conf... E o package.use |
17 |
> não tem quase nada... |
18 |
> |
19 |
> Talvez eu esteja fazendo errado, verdade. Mas, ao meu ver, tudo vai da tua |
20 |
> necessidade. |
21 |
> |
22 |
> []s |
23 |
> |
24 |
> -- |
25 |
> Davi Vidal |
26 |
> davividal@×××××××××××××.br |
27 |
> davividal@×××××.com |
28 |
> -- |
29 |
> "Religion, ideology, resources, land, |
30 |
> spite, love or "just because"... |
31 |
> No matter how pathetic the reason, |
32 |
> it's enough to start a war. " |
33 |
> -------------------------------------------------------- |
34 |
> Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. |
35 |
> Please don't do top-posting, put your reply below the following line. |
36 |
> -------------------------------------------------------- |
37 |
> |
38 |
> |
39 |
|
40 |
É, o make.conf tem uma vantagem e uma desvantagem quanto às USE flags: |
41 |
|
42 |
Pró: Com uma USE você configura todo o sistema para compilar com ela. |
43 |
|
44 |
Con: Com uma USE você configura todo o sistema para compilar com ela. |
45 |
|
46 |
:-) |
47 |
|
48 |
Nessas horas que eu considero o package.use uma das maiores mãos na |
49 |
roda do Portage (apesar que acho a configurabilidade do Paludis |
50 |
melhor, pelo menos em teoria). |
51 |
|
52 |
|
53 |
-- |
54 |
ja ne |
55 |
-- |
56 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |