| 1 |
Parece-me que o parâmetro "--depclean" não possui uma implementação realmente adequada, de acordo com a sua documentação ("man emerge"), pois nela consta o seguinte (tentando uma tradução enxuta): |
| 2 |
"--depclean |
| 3 |
Determina quais são os pacotes instalados no sistema que não |
| 4 |
possuem uma razão explícita para existir. O emerge gera uma |
| 5 |
lista de pacotes, cuja a instalação é esperada pela análise das listas |
| 6 |
do system e do arquivo world. Comparam-se estas listas à lista de |
| 7 |
pacotes instalados; as diferenças são listadas como pacotes |
| 8 |
desnecessários e são desinstalados após um curto intervalo de |
| 9 |
tempo. AVISO: A remoção de alguns pacotes pode causar |
| 10 |
problemas aos pacotes que possuem ligação com estes pacotes |
| 11 |
removidos, como problemas de bibliotecas ausentes. Reinstala-se os |
| 12 |
pacotes problemáticos para consertá-los. Note-se que mudanças |
| 13 |
na variável USE pode, drasticamente, afetar a saída do --depclean." |
| 14 |
|
| 15 |
Resumidamente: pacotes que não fazem parte do "system", nem do arquivo "world", não são explícitos ao sistema e podem ser removidos. Acho esta afirmação estranha, pois há outros pacotes que não são dependência de outros (como aplicativos do KDE). |
| 16 |
|
| 17 |
No Gentoo, a seguinte idéia é usada: PI = PS + PW + PR |
| 18 |
onde, |
| 19 |
PI: pacotes instalados; |
| 20 |
PS: pacotes da lista "system"; |
| 21 |
PW: pacotes do arquivo "world"; |
| 22 |
PR: pacotes com nomes repetidos, em diferentes "slots" (ex.: automake-*, glib-*, gtk+-*, etc). |
| 23 |
|
| 24 |
No meu caso, tenho a seguinte saída com o comando "emerge --depclean -p": |
| 25 |
Packages installed: 476 |
| 26 |
Packages in world: 391 |
| 27 |
Packages in system: 82 |
| 28 |
Unique package names: 473 |
| 29 |
Required packages: 492 |
| 30 |
Number to remove: 11 |
| 31 |
|
| 32 |
Com a afirmação: "Note-se que mudanças na variável "USE" pode, drasticamente, afetar a saída do --depclean.", leva-se a crer que, por algum motivo, pode-se ter problemas com a alteração desta variável, devido à idéia (ou ao modo de implementação) do "--depclean". Isso carece de uma análise nas ações dos códigos-fontes correspondentes ao "--depclean" para se ter a real visão do problema. |
| 33 |
|
| 34 |
O "revdep-rebuild" ("man revdep-rebuild") procura, de forma reversa, por aplicativos que possuem problemas com dependências (bibliotecas ou binários) ausentes no sistema e tenta recompilá-los para livrá-los destes problemas. Estes problemas são comuns com a alteração da variável "USE", no decorrer de novas instalações e reinstalações. Portanto, sempre que o usuário desejar alterar a variável "USE", recomenda-lhe utilizar o parâmetro "--newuse" (ou "-N") para se evitar estes problemas. |
| 35 |
|
| 36 |
On Thu, 13 Oct 2005 11:42:18 -0300 |
| 37 |
Rafael Barreto <rafaelmbarreto@×××××.com> wrote: |
| 38 |
|
| 39 |
> Pessoal, há pouco tempo eu instalei o Gentoo e estava estudando o Portage e |
| 40 |
> suas ferramentas. Surgiram algumas dúvidas, as quais gostaria de acabar |
| 41 |
> agora... |
| 42 |
> O uso do --depclean não deveria apagar somente as dependências que não são |
| 43 |
> mais usadas por nenhum aplicativo? Se sim, porque eu deveria reconstruir as |
| 44 |
> aplicações dependentes daquelas dependências que eu apaguei com o "emerge |
| 45 |
> --depclean"? Se não, por favor, me esclareçam o funcionamento do |
| 46 |
> revdep-rebuild que eu não entendi pra que serve então. |
| 47 |
> Vlw! |
| 48 |
> Rafael Menezes Barreto |
| 49 |
> ================== |
| 50 |
> UFPE-CIn (rmb3) |
| 51 |
|
| 52 |
|
| 53 |
-- |
| 54 |
#if 0 |
| 55 |
linux-2.2.16/fs/buffer.c |
| 56 |
|
| 57 |
Benigno B. Junior <bbj@××××××××××.br>, ICQ#112673 |
| 58 |
GPG KeyID: D3995B21 |
| 59 |
GPG Key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD3995B21 |
| 60 |
Fingerprint: D3CC 92F7 42F8 8EA7 0EB3 F74B E401 B7E1 D399 5B21 |
| 61 |
PolarHome.com - Gateway to Freedom |
| 62 |
FreeBSD/Ultrix Administration |
| 63 |
12:40:39 up 1 day, 2:19, 3 users, load average: 0.38, 0.32, 0.28 |
Archives