1 |
Eu concordo com o Daniel Veiga. |
2 |
|
3 |
Uma coisa é você fazer isso para máquinas particulares, mas é outra bem |
4 |
diferente quando falamos de ambiente coorporativo, que possuem áreas com |
5 |
necessidades diferentes, por exemplo. |
6 |
|
7 |
Podemos ter grupos devel, sysadmin, finaceiro e etc, com diferentes |
8 |
tipos de permissões e acessos para cada um dos grupos e assim podemos |
9 |
adicionar vários usuários num mesmo grupo facilitando a administração. |
10 |
Assim é muito mais prático gerenciar usuários pelo grupo do que |
11 |
gerenciar cada usuário independentemente. |
12 |
Nesse caso eu acredito que está sendo, de certa forma, mais adequado |
13 |
para o geral. |
14 |
Fora que o principio básico do gentoo é justamente te dar o controle |
15 |
total do sistema, se vc quer "automatizar" ou "padronizar" as coisas de |
16 |
uma forma diferente, isso lhe tira o tal controle total. |
17 |
|
18 |
d=) |
19 |
|
20 |
-- |
21 |
Willian Ferraz |
22 |
Geek_Slack |
23 |
geekslack@××××××××.org |
24 |
Editor do site www.gentoobr.org |
25 |
Integrante da Equipe de tradução para pt_BR |
26 |
do site oficial www.gentoo.org |
27 |
ICQ# 7439928 |
28 |
MSN= willian_ferraz@×××××××.com |
29 |
|
30 |
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- |
31 |
Version: 3.12 |
32 |
GCM/CS/O d- s: a? C++++ L++++@ L++ E--- W++ N++ K- w O+++ M |
33 |
V- PS+++ PE++ Y PGP+ t+++ 5++ X+++ R+++ tv+++ b++ DI++++ D+++ |
34 |
G- e h--- r+++ y+++ |
35 |
------END GEEK CODE BLOCK------ |
36 |
|
37 |
"The young Jedi named Darth Vader, who was a pupile of my until he |
38 |
turned to evil, helped The Empire hunt down and destroy the Jedi |
39 |
Knights. Vader was seduced by the Dark Side of the Force" |
40 |
--- Obi-Wan Kenoby - Star Wars Episode IV: A New Hope |
41 |
|
42 |
|
43 |
|
44 |
On Fri, 2005-07-29 at 11:47 -0300, Daniel da Veiga wrote: |
45 |
> Eu não concordo, para ambientes de desenvolvimento cooperativo, |
46 |
> familiar ou mesmo para colaboração documental esse é o melhor esquema. |
47 |
> |
48 |
> Na verdade não existe um esquema de permissões usuário/grupo "melhor" |
49 |
> ou "pior", existem necessidades específicas, isso vem de cada operador |
50 |
> ou sysadmin e de cada sistema particularmente, fora o fato de que se |
51 |
> você estiver instalando o sistema, basta alterar as máscaras para |
52 |
> mudar o padrão que a distro tem. |
53 |
> |
54 |
> Tudo são escolhas... Como alguém vai dizer o que é melhor ou pior? |
55 |
> Fora o fato de que são MILHARES de usuários com diferentes |
56 |
> necessidades. Acho que alterar o padrão porque alguns acham que outro |
57 |
> é melhor é não olhar a "grande figura". Tenho certeza que os caras tem |
58 |
> um bom motivo para ser assim. |
59 |
> |
60 |
> On 7/28/05, Magno Torres <magnotorres@×××××.com> wrote: |
61 |
> > Isso realmente é algo que a maioria das distros deixam a desejar |
62 |
> > Não cuidar do básico |
63 |
> > Realmente o esquema da RH é muito melhor! |
64 |
> > Cada usuário tem q ter o seu grupo, onde ja se viu vc querer esta rno mesmo |
65 |
> > grupo de outros, pra que? só se for estritamente necessário e se for, ai |
66 |
> > sim, vc cria um grupo e deixa como secundario para os outros users |
67 |
> > Bem que eles poderiam melhorar isso, e o adduser criar um grupo pra cada |
68 |
> > usuario, muito mais seguro. |
69 |
> > Se vc tiver usuários que precisem compartilhar um mesmo diretório, é só |
70 |
> > criar um diretório com o bit GID setado e os usuários tem q ter esse grupo |
71 |
> > como secundario, ai todos eles conseguirão acessar os arquivos um dos |
72 |
> > outros. |
73 |
> > Quando eu crio usuário aq, seto essas coisas não unha infelizmente... |
74 |
> > espero q isso mude. |
75 |
> > |
76 |
> > |
77 |
> > Em 28/07/05, Felipe Varga <felipe@×××××××.br> escreveu: |
78 |
> > > Fabio Jr. Beneditto wrote: |
79 |
> > > |
80 |
> > > > Em 10:49 28/07/2005, você (Mario Luiz Bernardinelli) escreveu: |
81 |
> > > > |
82 |
> > > > |
83 |
> > > >> Bem, o usuário teste que aparece no Gentoo foi adicionado apenas para |
84 |
> > > >> verificar o padrão de criação do diretório home (acabei de |
85 |
> > > >> adicioná-lo só para verificação) e o comando que usei foi o seguinte: |
86 |
> > > >> |
87 |
> > > >> # useradd -m -s /bin/bash teste |
88 |
> > > >> |
89 |
> > > >> No RH, quando adicionamos um usuário ao sistema,um grupo especifico |
90 |
> > > >> para o mesmo é criado automaticamente. |
91 |
> > > >> |
92 |
> > > >> Será que este comportamento (home dir com acesso permitido para |
93 |
> > > >> 'others') é padrão no Gentoo? E em outras distribuições (não RH-like)? |
94 |
> > > >> |
95 |
> > > >> Como deve ser o procedimento de genrenciamento de usuários no Gentoo? |
96 |
> > > > |
97 |
> > > > |
98 |
> > > > # emerge superadduser |
99 |
> > > > # superadduser usuario |
100 |
> > > > |
101 |
> > > > Eu faço isso ;) |
102 |
> > > > |
103 |
> > > Testando aqui, eu pude ver que pelo useradd ele seta as permissões vomo |
104 |
> > > descrito pelo Mario, mas pelo superadduser fica setado somente +x como |
105 |
> > > default. Eu sempre acabo verificando isso na mão mesmo e tal. Eu uso o |
106 |
> > > useradd mesmo, mas na hora de incluir o usuário eu uso o -G, para setar |
107 |
> > > os grupos junto, mais ou menos assim: |
108 |
> > > |
109 |
> > > # useradd -m -G users,wheel,audio -s /bin/zsh teste |
110 |
> > > |
111 |
> > > Felipe |
112 |
> > > |
113 |
> > > |
114 |
> > > |
115 |
> > > -- |
116 |
> > > gentoo-user-br@g.o mailing list |
117 |
> > > |
118 |
> > > |
119 |
> > |
120 |
> > |
121 |
> > |
122 |
> > -- |
123 |
> > []s Magno |
124 |
> > Linux user: #123834 |
125 |
> > http://counter.li.org |
126 |
> > |
127 |
> |
128 |
> |
129 |
> -- |
130 |
> Daniel da Veiga |
131 |
> Computer Operator - RS - Brazil |
132 |
> |
133 |
|
134 |
|
135 |
-- |
136 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |