| 1 |
Quoting Fabiano - deStilaDo <fabianoengler@×××××.com>: |
| 2 |
|
| 3 |
> No trabalho eu tenho que usar o webrsync por causa do proxy e nunca |
| 4 |
> tive problemas. Que eu saiba, ele apenas baixa um snaptshot da arvore |
| 5 |
> do portage inteira ao invés de apenas os arquivos novos/modificados. |
| 6 |
|
| 7 |
Nunca usei ele mas acredito que use a mesma lógica do |
| 8 |
emerge-delta-webrsync, o qual eu uso. |
| 9 |
|
| 10 |
Depois de ter um snapshot atualizado da árvore do portage ele |
| 11 |
descompacta ela no /tmp e depois usa rsync para atualizar a do /tmp |
| 12 |
com a /usr/portage, o resultado é o mesmo do emerge --sync. |
| 13 |
|
| 14 |
A diferença pro emerge-delta-webrsync é o modo como o snapshot |
| 15 |
atualizado aparece na HD, o webrsync padrão pega um snapshot inteiro |
| 16 |
enquanto o delta-webrsync pega os deltas necessários para transformar |
| 17 |
o último snapshot que você tem guardado nos distfiles no atual. |
| 18 |
|
| 19 |
Quanto ao webrsync padrão pedir para que se use o --sync eu acredito |
| 20 |
que seja porque algumas ebuilds podem ter entrado na árvore oficial |
| 21 |
depois do último snapshot ter sido gerado. Se eu não me engano é lá |
| 22 |
pelas 3 da manhã que esse snapshoté gerado. |
| 23 |
|
| 24 |
-- |
| 25 |
thiago |
| 26 |
-- |
| 27 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives