Note: Due to technical difficulties, the Archives are currently not up to date.
GMANE provides an alternative service for most mailing lists. c.f. bug 424647
Na verdade não há problema nenhum em cópia de discos com tamanhos
diferentes, bastando após a cópia tu redimensionar a partição via
gparted, ou até mesmo o partition magic do windão.
Ex 1:
cenário: disco origem de 20GB e destino de 30GB
resultado após usar o dd: 10GB livres no disco destino.
Ex 2:
cenário: disco origem de 30GB e destino de 20GB
resultado após usar o dd: se na origem tiver 15GB livres, o disco
destino terá seus 15GB preenchidos, e 15GB livres.
;)
Att,
Raphael Bastos
===============================================
Bastos Service Manutenção Industrial Ltda.
www.bastosservice.com.br
Linux Reg. User: 388431 // LPI ID: LPI000214711
email:~> $ echo "vgepqnqikcBdcuvquugtxkeg0eqo0dt" | perl -pe \
's/(.)/chr(ord($1)-2)/ge'
===============================================
Em 5 de agosto de 2011 11:57, Fernando Boaglio <boaglio@...> escreveu:
>
>>
>>> Eu particularmente já prefiro usar o "dd" mesmo...
>>>
>>
>> Concordo, o dd preserva dual boot, mbr, grub e a assinatura das partições
>> (identificadores). Eu ainda uso dd-rescue pois já vi discos perfeitos
>> soltarem IO errors depois de uma cópia intensa.
>>
>
>
> Estou enganado ou o dd só dá para usar quando se copia HDs ou partições
> exatamente do mesmo tamanho ?
>
> []'s
> Fernando Boaglio
|
|
