| 1 |
Cleverson wrote: |
| 2 |
> O JFS diz que tem performance melhor que o reiserfs, mas parece ter |
| 3 |
> poucos utilitários, ao menos no jsfutils onde não vem sequer um |
| 4 |
> "resizer", o que para mim seria um problema já que às vezes mexo no |
| 5 |
> layout das partições quando quero experimentar outra distro ou |
| 6 |
> simplesmente mudar alguma coisa. |
| 7 |
|
| 8 |
Segue um link dos principais métodos de "resize" de partições no Linux. |
| 9 |
Utilizo Reiserfs, ext2 (partição de boot), ext3 (acho lento) e jfs. |
| 10 |
Xfs fica mais para arquivos muuuitooo grandes, é ótimo para banco de dados. |
| 11 |
|
| 12 |
JFS é muito bom, com jornaling simples e muito rápido. |
| 13 |
É nativo do AIX (IBM) e vem funcionando sem problemas a muitos anos. |
| 14 |
Tenho utilizado sem problemas. |
| 15 |
|
| 16 |
Reiserfs é rápido mas utiliza muita CPU em caso de I/O intenso, tome cuidado |
| 17 |
com isso. |
| 18 |
|
| 19 |
[1] http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/extendlv.html |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
Abraços, |
| 23 |
Eduardo. |
Archives