1 |
2011/8/5 Raphael Bastos <tecnologia@×××××××××××××××××.br> |
2 |
|
3 |
> Na verdade não há problema nenhum em cópia de discos com tamanhos |
4 |
> diferentes, bastando após a cópia tu redimensionar a partição via |
5 |
> gparted, ou até mesmo o partition magic do windão. |
6 |
> Ex 1: |
7 |
> cenário: disco origem de 20GB e destino de 30GB |
8 |
> resultado após usar o dd: 10GB livres no disco destino. |
9 |
> |
10 |
> Ex 2: |
11 |
> cenário: disco origem de 30GB e destino de 20GB |
12 |
> resultado após usar o dd: se na origem tiver 15GB livres, o disco |
13 |
> destino terá seus 15GB preenchidos, e 15GB livres. |
14 |
> |
15 |
> |
16 |
Mas aí não estamos falando de dd certo? |
17 |
|
18 |
Estou teorizando aqui, mas numa cópia bit a bit o tamanho das partições vai |
19 |
junto com o resto, e além disso, a cópia não sabe o quanto está preenchido |
20 |
(ou se é uma partição, ou se está particionado, nada...) e vai simplesmente |
21 |
copiando, até dar erro de falta de espaço em disco. Quando isso acontecer, |
22 |
se o sistema de arquivos estiver fragmentado, pode ocorrer perda de dados e |
23 |
eu imagino que a partição se tornaria inútil (pois ela não termina em um |
24 |
setor do disco disponível)... |
25 |
|
26 |
Posso estar errado (nunca testei isso na prática, exatamente pq imaginei que |
27 |
o que descrevi acima aconteceria). |
28 |
|
29 |
-- |
30 |
Daniel da Veiga |