1 |
Em Thu 31 Mar 2005 18:48, Geek_Slack escreveu: |
2 |
> O KDE é um excelente WM, porém como dizem por ae, gosto cada um tem o |
3 |
> seu... Eu particularmente não curto muito o kde para EU trabalhar tão |
4 |
> pouco o gnome, atualmente eu uso o Fluxbox e minha máquina até é |
5 |
> parruda, o lance de não utilizar os recursos vai de opinião, eu |
6 |
> particularmente prefiro guardar recursos da máquina para coisas que me |
7 |
> trarão melhor utilidade como spamassassim... d=-P odeio spam. |
8 |
|
9 |
Vejo que rola uma certa confusão. Tanto o KDE como o Gnome são Desktops e não |
10 |
simplesmente Window Managers. A diferença, é que o Desktop oferece uma |
11 |
integração entre as aplicações que não está presente num WM. Mas essa |
12 |
integração tem um custo, que pode ser muito caro dependendo da máquina, preço |
13 |
este que o usuário de um WM não paga. Tipo, fica um pelo outro. Você poupa |
14 |
recursos de um lado, mas não tem uma maneira integrada de criar um atalho. |
15 |
Ou, seu sistema roda rápido, mas não tem como arrastar um arquivo e soltar |
16 |
sobre um ícone e já abrir o programa que mexe no arquivo. |
17 |
|
18 |
No meu caso, uso o KDE e venho fazendo o possível para ficar mais tempo no |
19 |
modo gráfico, pois sou viciadão em modo texto e se der mole vivo só dentro do |
20 |
Midnight Commander. Isso aconteceu depois que tive que ficar uns 2 anos com |
21 |
um Pentium 75 com 16 MB de RAM. Rodava o X com o Window Maker e quando abria |
22 |
o Opera parava tudo. Ai, passei a usar o Links com SVGALib e me isolei no |
23 |
modo texto. :( |
24 |
|
25 |
Hoje a parada é outra. |
26 |
|
27 |
Em fim, cada caso é um caso e vai de quem vive o caso escolher as soluções. |
28 |
-- |
29 |
[]'s, |
30 |
|
31 |
|
32 |
Fernando Santos |
33 |
Linux Services & Development |
34 |
|
35 |
+55 21 8891-8650 |
36 |
Mail: kosh.linux@×××××.com |
37 |
ICQ:16874864 |
38 |
MSN: koshnarek@×××××××.com |
39 |
Linux User #198496 |
40 |
|
41 |
-- |
42 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |