| 1 |
>> Nesse caso, essa empresa poderia usar seu sistema "Enterprise" pra |
| 2 |
>> homologar softwares de terceiros, certificar profissionais etc. |
| 3 |
> |
| 4 |
> A grande jogada para ganhar dinheiro com Linux é a homologação, pois força a |
| 5 |
> compra de RedHat/Suse |
| 6 |
|
| 7 |
Sim, já trabalhei lá e vi isso de perto. E não é um modelo de negócios |
| 8 |
"escondido" do público: só é muito competente. |
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
> No meu Desktop uso gentoo há muito anos e não penso em trocar, mas a |
| 12 |
> concepção da distro é para servidores na minha opinião. |
| 13 |
|
| 14 |
Entendo. Mas discordo: eu a vejo muito mais como meta-distribuição |
| 15 |
para servidores (pra alguém criar sua distro "enterprise" binária em |
| 16 |
cima) ou como distro para desktops. |
| 17 |
|
| 18 |
A própria presença do gcc no servidor já abre margem pra invasores |
| 19 |
compilarem seus programas maliciosos dentro do próprio sistema |
| 20 |
invadido, o que é uma brecha de segurança monumental. |
| 21 |
Claro, é possível deixar os serviços externos enjaulados num chroot, |
| 22 |
mas isso é uma volta enorme quando comparado à possibilidade de |
| 23 |
simplesmente não ter o gcc instalado. |
Archives