| 1 |
2009/10/23 Bruno Linhares <oandarilho01@×××××××××.br>: |
| 2 |
|
| 3 |
> Bem, a ideologia da distro não impede que existam ferramentas que automatizem as tarefas, embora ela não precisem ser divulgadas como melhor opção. |
| 4 |
|
| 5 |
Claro que a ideologia da distro não impede que existam ferramentas que |
| 6 |
automatizam algumas tarefas, afinal o portage é o melhor exemplo disso |
| 7 |
no gentoo. Se impedisse ela se chamaria <flame>slackware</flame>. |
| 8 |
|
| 9 |
Mas o "eselect profile" não se encaixa nesse caso, é só a troca de um |
| 10 |
comando simples e direto por outro um pouco mais complicado e que não |
| 11 |
diz o que está acontecendo. É diferente do "eselect opengl", que refaz |
| 12 |
vários links, pelo que eu sei. |
| 13 |
|
| 14 |
Eu até concordo que concentrar o máximo possível de configurações |
| 15 |
desse tipo, que involvem links, no eselect ajuda o usuário a se |
| 16 |
organizar e ter uma ferramenta centralizada para lembrar de coisas que |
| 17 |
tem que ser atualizadas periodicamente. Mas deixar o "ln" que troca o |
| 18 |
profile, que todo usuário de gentoo conhece e que é avisado pelo |
| 19 |
portage já com o comando pronto quando é necessário que seja feito, |
| 20 |
por conta do eselect eu achei meio forçassão de barra. |
| 21 |
|
| 22 |
Mas enfim, não importa, com eselect ou com ln direto o importante é |
| 23 |
estar com o profile atualizado. |
| 24 |
|
| 25 |
Obs.: A gozação com o slackware foi só pra não perder a piada e me |
| 26 |
baseando na fama dele. Eu não conheço de slackware o suficiente pra |
| 27 |
afirmar ou deixar de afirmar isso com exatidão. |
| 28 |
|
| 29 |
[]s |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
thiago |
Archives