| 1 |
Ainda assim, os únicos ambientes onde as vantagens superariam as |
| 2 |
desvantagens seriam servidores de alto desempenho ou desktops de última |
| 3 |
geração (acima de 16GB de RAM). PAE está aí desde MUITO tempo atrás (então o |
| 4 |
limite de 4GB de RAM não se aplica ao Gentoo, onde geralmente compilamos |
| 5 |
nossos próprios kernels). |
| 6 |
|
| 7 |
O fato é que ninguém conseguiu provar sem sombra de dúvida que um Gentoo 64 |
| 8 |
é mais rápido do que um 32. Claro, em operações de decriptação por exemplo, |
| 9 |
a palavra maior ajuda bastante, mas convenhamos, hoje tem otimização AES até |
| 10 |
no processador (intel core iX por exemplo). |
| 11 |
|
| 12 |
O código da maioria ABSOLUTA dos aplicativos não foi atualizado para tirar |
| 13 |
vantagem dos 64 bits. Talvez corrigido para compilar em ambiente 64 bits, |
| 14 |
mas não otimizado. Então, no desktop no trabalho, onde uso ~x86 e o firewall |
| 15 |
não deixa usar rsync, nem sequer git, fico com 32 bits. Se eu tivesse um |
| 16 |
servidor com 16GB ou mais de RAM servindo qualquer serviço com decriptação, |
| 17 |
encriptação (provavelmente até no próprio disco rídigo) e rodando hardened, |
| 18 |
iria de 64 bits, sem dúvida (provavelmente não esbarraria em nenhum dos |
| 19 |
principais problemas, como flash, firefox, java, etc). Mas no desktop o |
| 20 |
overhead de ter tudo duplicado (bibliotecas 32 e 64) só compensa em Windows |
| 21 |
(hehehe, lá não temos opção). |
| 22 |
|
| 23 |
2011/3/28 Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br> |
| 24 |
|
| 25 |
> Comprei um amd64 desde 2004 e desde então uso gentoo/freebsd 64-bits. Sim, |
| 26 |
> tivemos muitos problemas entre 2004 e 2006 com suporte a softwares 64bits |
| 27 |
> como firefox, flash, openoffice. Por isso tanto no Gentoo quanto no FreeBSD |
| 28 |
> existiam os binários sem necessidade de compilação. |
| 29 |
> |
| 30 |
> Para ser sincero, faz tempo que não me utilizo de 32bits, o que seria um |
| 31 |
> retrocesso tecnológico pois mesmo no campo de desenvolvimento ganha-se muito |
| 32 |
> com as "palavras maiores". |
| 33 |
> |
| 34 |
> Não vejo qualquer tipo de instabilidade tanto em máquinas com |
| 35 |
> ACCEPT_KEYWORD="~amd64" quanto em máquinas sem. |
| 36 |
> |
| 37 |
> Geralmente os problemas são de compilação, raramente de execução. |
| 38 |
> |
| 39 |
> Performance? Com certeza máquinas 64bits não são mais lentas que máquinas |
| 40 |
> 32bits. |
| 41 |
> |
| 42 |
> Att |
| 43 |
> |
| 44 |
> |
| 45 |
|
| 46 |
|
| 47 |
-- |
| 48 |
Daniel da Veiga |
Archives