| 1 |
Sábios amigos da lista, |
| 2 |
O laboratório onde estudo/trabalho está cogitando montar uma máquina |
| 3 |
mais potente para servir de servidor de number-crunching. :) E eu estou |
| 4 |
feliz com isso! Os tais programas "destruidores de números" são da área |
| 5 |
de biologia computacional. |
| 6 |
|
| 7 |
Mas eu tenho algumas dúvidas sobre o comportamento de máquinas |
| 8 |
multiprocessadas com Linux. |
| 9 |
|
| 10 |
- Um único programa multithreaded no Linux faz uso de múltiplos |
| 11 |
processadores? Ou somente processos distintos (e não threads distintas) |
| 12 |
podem ocupar múltiplos processadores? |
| 13 |
|
| 14 |
- No caso de um cluster Linux, é obrigatório o uso do OpenMosix? Eu li |
| 15 |
no site do OpenMosix há algum tempo que ele ainda não oferecia suporte a |
| 16 |
NPTL. Mas o próprio Linux não oferece *muito* suporte a NPTL, certo? Eu |
| 17 |
sei que usando kernel-headers-2.6.x no Gentoo é possível obter suporte |
| 18 |
ao NPTL, mas o uso de NPTL também necessita que *os programas* saibam |
| 19 |
usar NPTL, certo? |
| 20 |
|
| 21 |
Essas perguntas são porque no laboratório temos programas relativamente |
| 22 |
pesados (que chegam a rodar durante 20 dias num Athlon XP 1.53GHz com |
| 23 |
512MB de RAM), e acho que eles são multithreaded. Mas eu não sei se uma |
| 24 |
máquina multiprocessada ou um cluster (de monoprocessados) conseguiriam |
| 25 |
melhorar esse desempenho. E eu não quero ter que arranjar versões MPI |
| 26 |
dos programas, até porque não sei se existem. |
| 27 |
|
| 28 |
Quaisquer outras informações relevantes nessa área de multiprocessamento |
| 29 |
(principalmente usando software OpenSource) me interessam como hobby, e |
| 30 |
são muito bem vindas. :) |
| 31 |
|
| 32 |
Abraços, |
| 33 |
Pablo "NatuNobilis" |
| 34 |
-- |
| 35 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives