| 1 |
Bem, eu consigo entender a visão dos gestores de TI quanto a exigir um |
| 2 |
sistema com suporte, que só vem com homologação. |
| 3 |
|
| 4 |
Meu uso do Gentoo -- que eu defendo sempre -- realmente é como desktop |
| 5 |
e estação de trabalho. Em servidores de uma forma geral, eu acho que a |
| 6 |
configuração manual causa um overhead administrativo proibitivo. |
| 7 |
|
| 8 |
Claro que você sempre pode configurar o servidor e deixá-lo lá durante |
| 9 |
anos sem atualização, mas é muito importante aplicar todas as |
| 10 |
correções de segurança. Mas o glsa-check não me parece tão |
| 11 |
competente... |
| 12 |
|
| 13 |
O que me surpreende é nenhuma empresa ainda ter empregado o Gentoo |
| 14 |
como base para seu próprio sistema "Enterprise", porque é realmente |
| 15 |
MUITO prático criar sua própria distribuição simplesmente com uma |
| 16 |
árvore Portage específica e um profile específico, não? |
| 17 |
|
| 18 |
Nesse caso, essa empresa poderia usar seu sistema "Enterprise" pra |
| 19 |
homologar softwares de terceiros, certificar profissionais etc. E o |
| 20 |
mundo seria um lugar melhor... |
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
>Enquanto isso, continuo achando o Gentoo minha opção pessoal, uma opção "darwinista" e especializada, e torço para o desenvolvimento dele continuar de vento em popa. |
| 24 |
|
| 25 |
Daniel, o que você quer dizer com "opção 'darwinista'"? Fiquei curioso. :-) |
Archives