Angico,

me interessei pelo problema, e vou dar uma estudada.

na realidade ja comecei a estudar e fiquei 
até bem feliz com a identificacao do apache no 
netfilter.org :

http://ftp.netfilter.org/pub/


Apache/2.0.54 (Gentoo/Linux) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.7d DAV/2
SVN/1.1.3 Server at ftp.netfilter.org Port 80


[]'s
tenorio

ps: a proposito, o iptables faz parte da lista 
de programas que eu comento no /var/lib/portage/world



On Fri, 2005-09-16 at 02:10 -0700, angico wrote:
> oi, tenório.
> infelizmente acho que esta não é a saída, pois as extensões são
> compiladas automaticamente. há até um teste para cada uma delas no
> diretório 'extensions' do pacote do iptables do gentoo. esse teste
> verifica a existência do arquivo correspondente .h no kernel. ou seja,
> o kernel tem que ser ajustado (que é o que o p-o-m faz).
> apenas achei que o portage faria isso pra mim.
> e isso me faz perceber um problema mais sério com o gentoo: é claro que
> eu posso descompactar o pacote do iptables que faz parte da
> distribuição e, em seguida, rodar o p-o-m para fazer os ajustes
> necessários nele e no kernel. depois é só configurá-lo, compilá-lo e
> instalá-lo manualmente. todo deve funcionar às mil maravilhas. mas no
> momento em que eu fizer um 'emerge --update world' e essa atualização
> incluir o iptables, todo o meu trabalho já era, se o pessoal do gentoo
> não incluir o módulo osf nela.
> daí eu me pergunto: cadê a liberdade oferecida pelo gentoo?
> abraço,
> angico.
> 



-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list