| 1 |
Eduardo Schoedler wrote: |
| 2 |
> |
| 3 |
> Cleverson wrote: |
| 4 |
> > O JFS diz que tem performance melhor que o reiserfs, mas parece ter |
| 5 |
> > poucos utilitários, ao menos no jsfutils onde não vem sequer um |
| 6 |
> > "resizer", o que para mim seria um problema já que às vezes mexo no |
| 7 |
> > layout das partições quando quero experimentar outra distro ou |
| 8 |
> > simplesmente mudar alguma coisa. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Segue um link dos principais métodos de "resize" de partições no Linux. |
| 11 |
> Utilizo Reiserfs, ext2 (partição de boot), ext3 (acho lento) e jfs. |
| 12 |
> Xfs fica mais para arquivos muuuitooo grandes, é ótimo para banco de |
| 13 |
> dados. |
| 14 |
> |
| 15 |
> JFS é muito bom, com jornaling simples e muito rápido. |
| 16 |
> É nativo do AIX (IBM) e vem funcionando sem problemas a muitos anos. |
| 17 |
> Tenho utilizado sem problemas. |
| 18 |
> |
| 19 |
> Reiserfs é rápido mas utiliza muita CPU em caso de I/O intenso, tome |
| 20 |
> cuidado |
| 21 |
> com isso. |
| 22 |
> |
| 23 |
> [1] http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/extendlv.html |
| 24 |
> |
| 25 |
|
| 26 |
Um detalhe importante sobre ReiserFS é que o criador dessa partição está |
| 27 |
preso. |
| 28 |
Embora o reiserfs3 esteja estável, acredito que o projeto existente de |
| 29 |
Resetfs4 não irá muito longe. |
| 30 |
É um tipo de partição que não vejo futuro. |
| 31 |
|
| 32 |
Eduardo. |
Archives