| 1 |
Olá! |
| 2 |
|
| 3 |
Estou com o mesmo problema há algumas semanas, mas como meus sync's estão |
| 4 |
sendo feitos uma vez por semana no máximo (droga de 56k), não me preocupei em |
| 5 |
resolve-lo. |
| 6 |
|
| 7 |
A impressão que tenho é que o volume de ebuilds baixados em uma sincronização |
| 8 |
aumentou *muito*, mas não sei dizer se isso exclusivamente pode ter |
| 9 |
triplicado (ou mais) o tempo de update do cache. Não acho que seja o caso de |
| 10 |
usar cdb, até porque o update costumava ser rápido - tem alguma coisa de |
| 11 |
errado mesmo. Quando eu resolver os meus problemas de conexão vou pensar |
| 12 |
nisso... |
| 13 |
|
| 14 |
[]'z |
| 15 |
|
| 16 |
Em Quinta 20 Outubro 2005 00:42, Renata Romanazzi escreveu: |
| 17 |
> Olá. |
| 18 |
> De uns tempos pra cá, toda vez que dou emerge sync, fico seguramente |
| 19 |
> uns 15 minutos nesse "updating portage cache". Alguém aqui teve (ou |
| 20 |
> está tendo) problema similar? |
| 21 |
> |
| 22 |
> Eu achei esse thread abaixo a respeito mas não tive tempo de ler com |
| 23 |
> calma, estou muuuuuuito enrolada esses dias com trabalho && problemas |
| 24 |
> de saúde na família, então não tentei ainda nenhuma das soluções. Só |
| 25 |
> queria saber se mais alguém aqui está ou esteve com esse problema. |
| 26 |
> |
| 27 |
> http://www.usenetlinux.com/archive/topic.php/t-494369.html |
| 28 |
> |
| 29 |
> Abraços |
| 30 |
> -- |
| 31 |
> Renata Rocha |
| 32 |
> http://renata.org |
| 33 |
> 7409917@ICQ | saavik@××××××.org |
| 34 |
> renata@××××××××××××.net |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
Caio Romão |
| 38 |
errado@××××××.org |
| 39 |
|
| 40 |
-- |
| 41 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives