1 |
Como o Daniel da Veiga observou: "A tecnologia mais recente não |
2 |
acompanha o desenvolvimento mais recente, senão não precisaríamos de |
3 |
gambiarras." |
4 |
|
5 |
Uso alguns softwares proprietários (Guitar Pro 6, Skype e Flash Player) |
6 |
e todos eles só suportam 32 bits. Para desktop não vejo nenhuma |
7 |
vantagem. |
8 |
|
9 |
Só vejo vantagem em 64 bits para processamento pesado como criptografia, |
10 |
mas mesmo assim alguns processadores já fazem boa parte do trabalho sujo |
11 |
diretamente no hardware. |
12 |
|
13 |
Em Dom, 2011-03-27 às 20:58 -0300, yermandu escreveu: |
14 |
> Sim é possivel rodar aplicaçoes 32 no 64, mas o esquema é você não |
15 |
> quer ter dor de cabeça e prefere não ter que fazer gambiarra use o |
16 |
> x86, jogos? x86, aplicações win? x86, virtualização? x86, emuladores, |
17 |
> x86. Ok você é hardcore e quer emoção instale o x86_64, no meu caso |
18 |
> nem tenho wine instalado mas de vez em quando me esbarro na questão de |
19 |
> compatibilidade as vezes mas eu gosto de emoção vivo sobre ~amd64 e |
20 |
> faço uso de pacotes-9999. |
21 |
> |
22 |
> Em 27 de março de 2011 16:54, Raphael <raphamejias@×××××××××.br> |
23 |
> escreveu: |
24 |
> Uma dúvida, é possível rodar, por exemplo, o WORD 32 bits, no |
25 |
> wine 64 bits. |
26 |
> |
27 |
> E outra dúvida, é possível rodar um software 32 bits, no 64 |
28 |
> bits, desde que tudo que ele dependa tenha uma versão 32 bits |
29 |
> instalada? |
30 |
> |
31 |
> Lembro que no windows 64 havia este caso, ele rodava programas |
32 |
> 32 bits, mas carregava um monte de coisas. |
33 |
> |
34 |
> |
35 |
> |
36 |
> |
37 |
> |
38 |
> |
39 |
> |
40 |
> -- |
41 |
> yermandu [at] gmail dot com |
42 |
> ,--./,-. |
43 |
> / # \ |
44 |
> | | |
45 |
> \ / |
46 |
> `._,._,' |
47 |
> |
48 |
> |
49 |
|
50 |
-- |
51 |
Michel Filipe |
52 |
Milk-it Software Farm |
53 |
http://www.milk-it.net |
54 |
+55 31 30463907 |
55 |
+55 31 84843953 |