| 1 |
Em 11 de janeiro de 2011 10:47, João Matos <jaoneto@×××××.com> escreveu: |
| 2 |
> gcc-4.5.1. Mas o problema é antigo (pelo menos uns 3 meses...). Desde o |
| 3 |
> 4.4.x. Na verdade já tive problemas com o amule outras vezes também, mas os |
| 4 |
> muitos bugs q já foram reportados me ajudaram a resolver. Dessa vez nada do |
| 5 |
> que eu ja tentei funcionou. |
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
João, |
| 9 |
|
| 10 |
já tentou rodar o amule com o strace? Assim: |
| 11 |
|
| 12 |
$ strace amule -o |
| 13 |
|
| 14 |
isso vai imprimir na stderr todas as syscalls que o programa está |
| 15 |
usando, pode ser que você consiga descobrir o ponto exato |
| 16 |
em que o SIGSEGV acontece. Sabendo isso e olhando o que o código |
| 17 |
"estava fazendo" talvez dê para deduzir a origem do |
| 18 |
problema. |
| 19 |
|
| 20 |
Se quiser pode usar o strace -o <file> para mandar a saída para um arquivo. |
| 21 |
|
| 22 |
-- |
| 23 |
Dalton Barreto |
| 24 |
http://daltonmatos.wordpress.com |
Archives