Note: Due to technical difficulties, the Archives are currently not up to date.
GMANE provides an alternative service for most mailing lists. c.f. bug 424647
<br><div class="gmail_quote">2011/8/5 Fernando Boaglio <span dir="ltr"><<a href="mailto:boaglio@...">boaglio@...</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Eu particularmente já prefiro usar o "dd" mesmo...<br>
<br></blockquote></div><br></div>Concordo, o dd preserva dual boot, mbr, grub e a assinatura das partições (identificadores). Eu ainda uso dd-rescue pois já vi discos perfeitos soltarem IO errors depois de uma cópia intensa.<br clear="all">
<br></blockquote></div><div><br></div><div><br></div></div><div>Estou enganado ou o dd só dá para usar quando se copia HDs ou partições exatamente do mesmo tamanho ?</div>
<div><br></div><div> <br></div></blockquote></div><br>De um disco menor para um maior não tem problema, o gparted resolve depois redimensionando as partições. Agora, para discos menores, realmente não funciona.<br clear="all">
<br>-- <br>Daniel da Veiga<br>
|
|
