1 |
2011/1/28 Geisel Sierote <geisel@×××××××.br> |
2 |
|
3 |
> Em 27/01/2011 17:53, Daniel da Veiga escreveu: |
4 |
> |
5 |
>> 2011/1/22 Fabiano - deStilaDo <fabianoengler@×××××.com <mailto: |
6 |
>> fabianoengler@×××××.com>> |
7 |
>> |
8 |
>> |
9 |
>> |
10 |
>> On Jan 22, 2011 2:07 PM, "Geisel Sierote" <geisel@×××××××.br |
11 |
>> <mailto:geisel@×××××××.br>> wrote: |
12 |
>> |
13 |
>> ... |
14 |
>> |
15 |
>> > A solução, infelismente, foi substituir o S.O.. |
16 |
>> |
17 |
>> |
18 |
>> Como assim?! Substituir o SO para instalar o programa? O programa não tem |
19 |
>> fontes no site original? Não tem os próprios binários? |
20 |
>> |
21 |
>> |
22 |
> Tentei algumas das soluções acima sim. Também ainda tinha na manga refazer |
23 |
> o programa... hehehe. |
24 |
> |
25 |
> Resolvi o problema em menos de uma hora contando a reinstalação do sistema, |
26 |
> configuração de rede, etc. Teve um custo muito menor do que as horas já |
27 |
> despendidas e que ainda iriam ser necessárias nas demais soluções. |
28 |
> |
29 |
> Continuo usando Gentoo, mas sei que nem todo problema é prego e que eu não |
30 |
> tenho só martelo para resolver. |
31 |
> |
32 |
|
33 |
Entendo o teu lado, é que ficou complicado imaginar uma máquina dedicada |
34 |
exclusivamente a um programa. Quando configuro servidores, geralmente agrego |
35 |
serviços afim de diminuir custos operacionais. Meu ponto é que reinstalar um |
36 |
servidor geralmente é tarefa árdua, restaurar os backups, etc... |
37 |
|
38 |
Se no seu caso "funcionou", é a conta. Só entenda que eu não vejo isso como |
39 |
um ponto contra o Gentoo, e sim como uma situação que teria solução, dadas |
40 |
as devidas proporções de trabalho/tempo no próprio Gentoo. |
41 |
-- |
42 |
Daniel da Veiga |