1 |
On Tue, 25 Sep 2007 13:34:20 +0200 |
2 |
Roman Zilka <rzilka@××××.cz> wrote: |
3 |
|
4 |
> > Je to uplne blba uvaha a nebo by to slo (hladne jestli pres toto zarizeni bych neudelal diru do systemu) a jak to nasledne zadat do bugzilly? Jako bug a nebo jako feature request? |
5 |
> |
6 |
> Dovoluji si prispet nazorem, ze to je tak nebezpecne, ze bych |
7 |
> takovouhle featurou neusnadnoval cestu do pekla ani kdyby byla takovato |
8 |
> skupina "mem" v kazdem kousku dokumentace ovencena vykricniky a |
9 |
> varovanimi ONLY IF YOU KNOW WHAT YOU'RE DOING. To by se z toho Linuxu |
10 |
> staly Windoze, vulgarne receno. User account by mohl skoro vsecko. Kdyz |
11 |
> si vzpomenu, jak jsem v /dev/mem hledal (a bez vetsich obtizi nasel) |
12 |
> obsah nejakeho editboxu zasekle Mozilly, abych nemusel text psat znova, |
13 |
> anebo jak se v /dev/(k)mem dokazi vyradit rootkity, vyvolava ve me |
14 |
> predstava otevreneho /dev/mem pro nejaky user account husi kuzi. Kdo |
15 |
> vi, jake bugy, o kterych jeste nevime, mame v softwaru a kdo jich jak |
16 |
> zneuzije. |
17 |
> |
18 |
Diky, za nazor, jdu si instalovat sudo, myslel jsem, ze se i bez nej obejdu... |
19 |
|
20 |
To byl jen takovy napad. Ja do dev moc nechodim. Naposedy, kdyz jsem mel 3 monitory, tak jsem to take resil pres sudo, ale tohle se mi zdalo takove cistsi (neveda, co vsechno v /dev/mem je). |
21 |
|
22 |
PaD |
23 |
|
24 |
> -rz |
25 |
> -- |
26 |
> gentoo-user-cs@g.o mailing list |
27 |
> |
28 |
-- |
29 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |