1 |
On Tue, 25 Oct 2005 09:48:57 +0200 |
2 |
theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
3 |
|
4 |
> On Tuesday October 25 2005 09:45, Pavel Dobes wrote: |
5 |
> > On Tue, 25 Oct 2005 09:20:05 +0200 |
6 |
> > |
7 |
> > theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
8 |
> > > pripadne skus to jadro bez tych wifi modulov. |
9 |
> > |
10 |
> > OK, ted pojed mimo dosah wifi, takze tam si to vyzkousim... ale kvuli |
11 |
> > testu se mi den bez netu travit nechce, zvlaste, kdyz to pripojeni |
12 |
> > potrebuji. |
13 |
> > |
14 |
> > PaD |
15 |
> |
16 |
> ale ved v pohode mozes mat aj 25 kernelov na masine naraz... |
17 |
> pokial je to tvoje jadro rc4 tak sa necuduj ze ti to blbne. ja som este |
18 |
> 2.6tkove jadro unstable stabilne nevidel. vzdycky tam boli totalne chyby ako |
19 |
> napriklad ze nesiel ntfs modul ktory normalne funguje uz par rokov, dri, |
20 |
> fat32 a take finesy... |
21 |
|
22 |
Ja mam kernely asi 3 funkcni - k ostatnim jsem uz smazal moduly, |
23 |
protoze to byly strasne vykopavky. Chyba se ale projevi nejdrive po dni |
24 |
prace, takze proto se mi do toho nechce... a klidne bych mel jen jeden |
25 |
plne funkcni. |
26 |
|
27 |
PaD |
28 |
-- |
29 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |