| 1 |
On Tuesday October 25 2005 10:09, Pavel Dobes wrote: |
| 2 |
> On Tue, 25 Oct 2005 09:48:57 +0200 |
| 3 |
> |
| 4 |
> theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
| 5 |
> > On Tuesday October 25 2005 09:45, Pavel Dobes wrote: |
| 6 |
> > > On Tue, 25 Oct 2005 09:20:05 +0200 |
| 7 |
> > > |
| 8 |
> > > theruck <theruck@××××××.sk> wrote: |
| 9 |
> > > > pripadne skus to jadro bez tych wifi modulov. |
| 10 |
> > > |
| 11 |
> > > OK, ted pojed mimo dosah wifi, takze tam si to vyzkousim... ale kvuli |
| 12 |
> > > testu se mi den bez netu travit nechce, zvlaste, kdyz to pripojeni |
| 13 |
> > > potrebuji. |
| 14 |
> > > |
| 15 |
> > > PaD |
| 16 |
> > |
| 17 |
> > ale ved v pohode mozes mat aj 25 kernelov na masine naraz... |
| 18 |
> > pokial je to tvoje jadro rc4 tak sa necuduj ze ti to blbne. ja som este |
| 19 |
> > 2.6tkove jadro unstable stabilne nevidel. vzdycky tam boli totalne chyby |
| 20 |
> > ako napriklad ze nesiel ntfs modul ktory normalne funguje uz par rokov, |
| 21 |
> > dri, fat32 a take finesy... |
| 22 |
> |
| 23 |
> Ja mam kernely asi 3 funkcni - k ostatnim jsem uz smazal moduly, |
| 24 |
> protoze to byly strasne vykopavky. Chyba se ale projevi nejdrive po dni |
| 25 |
> prace, takze proto se mi do toho nechce... a klidne bych mel jen jeden |
| 26 |
> plne funkcni. |
| 27 |
> |
| 28 |
> PaD |
| 29 |
|
| 30 |
a ked si das top nemas tam nahodu nejake zombie procesy? |
| 31 |
-- |
| 32 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |
Archives