| 1 |
Obrana conky: |
| 2 |
|
| 3 |
On Fri, 13 Oct 2006 15:09:56 +0200 |
| 4 |
Jan Kundrát <jkt@g.o> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
<cut> |
| 7 |
|
| 8 |
> Ok, drobne upresneni: "pokud Conky zjistuje stav site podle existence |
| 9 |
> nejakeho souboru, je rozbitej, protoze takovyto postup je spatny". |
| 10 |
> |
| 11 |
|
| 12 |
Conky ma moznost ovlivnovat zobrazovani bloku konfigurace pomoci existence souboru nebo detekce beziciho programu. To ze jsem se rozhodl timto ovlivnit zobrazeni eth0 a eth1. Pro toto pouziti to neni a ja se snazim conky 'znasilnit' podle sve predstavy. |
| 13 |
|
| 14 |
> Zrovna u sitovych ifacu jakozto pomerne specifickych "zarizeni" bych |
| 15 |
> cekal v konfiguraci volbu typu "hide inactive interfaces (shwo only |
| 16 |
> those that are UP & RUNNING". |
| 17 |
> |
| 18 |
|
| 19 |
Ano, bylo by to pochopitelnejsi. Bohuzel specificky pristup je pouze u mointpointu. Mozna, ze se dockam v dalsich verzich. |
| 20 |
|
| 21 |
> Hezky den, |
| 22 |
> -jkt |
| 23 |
> |
| 24 |
Taktez |
| 25 |
PaD |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |
Archives