On Tue, 25 Sep 2007 13:34:20 +0200
Roman Zilka <rzilka@...> wrote:

> > Je to uplne blba uvaha a nebo by to slo (hladne jestli pres toto zarizeni bych neudelal diru do systemu) a jak to nasledne zadat do bugzilly? Jako bug a nebo jako feature request?
> 
> Dovoluji si prispet nazorem, ze to je tak nebezpecne, ze bych
> takovouhle featurou neusnadnoval cestu do pekla ani kdyby byla takovato
> skupina "mem" v kazdem kousku dokumentace ovencena vykricniky a
> varovanimi ONLY IF YOU KNOW WHAT YOU'RE DOING. To by se z toho Linuxu
> staly Windoze, vulgarne receno. User account by mohl skoro vsecko. Kdyz
> si vzpomenu, jak jsem v /dev/mem hledal (a bez vetsich obtizi nasel)
> obsah nejakeho editboxu zasekle Mozilly, abych nemusel text psat znova,
> anebo jak se v /dev/(k)mem dokazi vyradit rootkity, vyvolava ve me
> predstava otevreneho /dev/mem pro nejaky user account husi kuzi. Kdo
> vi, jake bugy, o kterych jeste nevime, mame v softwaru a kdo jich jak
> zneuzije.
> 
Diky, za nazor, jdu si instalovat sudo, myslel jsem, ze se i bez nej obejdu...

To byl jen takovy napad. Ja do dev moc nechodim. Naposedy, kdyz jsem mel 3 monitory, tak jsem to take resil pres sudo, ale tohle se mi zdalo takove cistsi (neveda, co vsechno v /dev/mem je).

PaD

> -rz
> -- 
> gentoo-user-cs@g.o mailing list
> 
-- 
gentoo-user-cs@g.o mailing list