| 1 |
On Tue, 25 Sep 2007 13:34:20 +0200 |
| 2 |
Roman Zilka <rzilka@××××.cz> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> > Je to uplne blba uvaha a nebo by to slo (hladne jestli pres toto zarizeni bych neudelal diru do systemu) a jak to nasledne zadat do bugzilly? Jako bug a nebo jako feature request? |
| 5 |
> |
| 6 |
> Dovoluji si prispet nazorem, ze to je tak nebezpecne, ze bych |
| 7 |
> takovouhle featurou neusnadnoval cestu do pekla ani kdyby byla takovato |
| 8 |
> skupina "mem" v kazdem kousku dokumentace ovencena vykricniky a |
| 9 |
> varovanimi ONLY IF YOU KNOW WHAT YOU'RE DOING. To by se z toho Linuxu |
| 10 |
> staly Windoze, vulgarne receno. User account by mohl skoro vsecko. Kdyz |
| 11 |
> si vzpomenu, jak jsem v /dev/mem hledal (a bez vetsich obtizi nasel) |
| 12 |
> obsah nejakeho editboxu zasekle Mozilly, abych nemusel text psat znova, |
| 13 |
> anebo jak se v /dev/(k)mem dokazi vyradit rootkity, vyvolava ve me |
| 14 |
> predstava otevreneho /dev/mem pro nejaky user account husi kuzi. Kdo |
| 15 |
> vi, jake bugy, o kterych jeste nevime, mame v softwaru a kdo jich jak |
| 16 |
> zneuzije. |
| 17 |
> |
| 18 |
Diky, za nazor, jdu si instalovat sudo, myslel jsem, ze se i bez nej obejdu... |
| 19 |
|
| 20 |
To byl jen takovy napad. Ja do dev moc nechodim. Naposedy, kdyz jsem mel 3 monitory, tak jsem to take resil pres sudo, ale tohle se mi zdalo takove cistsi (neveda, co vsechno v /dev/mem je). |
| 21 |
|
| 22 |
PaD |
| 23 |
|
| 24 |
> -rz |
| 25 |
> -- |
| 26 |
> gentoo-user-cs@g.o mailing list |
| 27 |
> |
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |
Archives