Re: [gentoo-user-cs] Probem

[theruck]

ludia niesu prasata ludia to tak vymysleli tak sa to tak robi aspon im staci 
skopriovat jeden mail na to aby mali vsetky informacie naraz ak to potrebuju 
niekam offline preniest.
chronologii to neodporuje nakolko nova vec je hore a stara dole tak ako ked 
hadzes veci na kopu co je urcite logickejsie jak hladat nove veci dole. ked 
je nieco stare patri to dolu alebo dozadu. je to tak vsade vzivote. navyse je 
na konci odpovede napisane k comu sa dana odpoved vztahuje.

urcite to nieje nic horsie ako podpisovat mail nejakym klucom a potom to 
verejne posielat do sveta

On Wednesday September 28 2005 16:44, Andrej Kacian wrote:
> On Wed, 28 Sep 2005 14:28:01 +0200
>
> theruck <theruck@××××××.sk> wrote:
> > c.3 ten grub error guide si mu sem mohol postnut hned a nemal by problem
> > (teraz musi citat kopu somarin kym sa dopatra ktomu copotreboval)
>
> Nauci sa aspon hladat si na internete dokumentaciu. Myslim ze to dost
> potrebuje.
>
> > d. top posting je logicky a normalny nakolko clovek cita zhora dole a nie
> > naopak a ja potrebujem citat to co napisal niekto iny a nie ja (ak sa
> > nieco pytam), alebo len to co je nove. tie pravidla boli zrejme pisane
> > este za cias kedy sa nedali maily threadovat a ludi bavilo zakazdym
> > listovat naspodok kde niekde medzi balastom a podpisom figurovalo to co
> > clovek hlada. priznavam sak ze je to vec zvyku ale osobne som este
> > nevidel nikoho kto by mal v maileri nastaveny iny nahlad mailu ako horny
> > (asi preto lebo je to prakticke).
>
> Top posting je uzitocny len v tom pripade, ked su ludia prasata a cituju
> cely niekolkostranovy mail v kazdej odpovedi. Inak odporuje ludskemu
> podvedomiu (necitame odspodu nahor), ako aj chronologii (necitame najskor
> odpoved na otazku, az potom otazku samotnu).
>
> V praxi je to vacsinou otazka dohody, pripadne pravidiel toho-ktoreho
> diskusneho fora.
>
> S pozdravom,
-- 
gentoo-user-cs@g.o mailing list