| 1 |
theruck wrote: |
| 2 |
> c.2 |
| 3 |
> poradit lilo je logicke lebo jeho konfiguracia je jednoduchsia a ak by |
| 4 |
|
| 5 |
Nesouhlasim. |
| 6 |
|
| 7 |
> na filesystemy som sa pytal ako som aj napisal iba mimochodom a chcel som tym |
| 8 |
> zistit ci pouzil nejaku prirucku na instalaciu ked zvolil hentaku kombinaciu |
| 9 |
> filesystemov |
| 10 |
|
| 11 |
FYI, ext2 na /boot je doporuceno oficialnim Handbookem, na / se |
| 12 |
defaultne pouziva ext3, nicmene je tam napsano, ze je to fakt jedno. OK. |
| 13 |
|
| 14 |
> c.3 ten grub error guide si mu sem mohol postnut hned a nemal by problem |
| 15 |
> (teraz musi citat kopu somarin kym sa dopatra ktomu copotreboval) |
| 16 |
|
| 17 |
On by se k tomu ale i doklikal z oficialniho prehledu doukentace, to je |
| 18 |
ten problem. |
| 19 |
|
| 20 |
> d. top posting je logicky a normalny nakolko clovek cita zhora dole a nie |
| 21 |
> naopak a ja potrebujem citat to co napisal niekto iny a nie ja (ak sa nieco |
| 22 |
> pytam), alebo len to co je nove. |
| 23 |
|
| 24 |
Ne, top posting neumoznuje presne specifikovat, na co reagujes. Nicmene |
| 25 |
je to jenom tak na okraj :-). Samozrejme je kravina quotovat cely mail |
| 26 |
na x stran, kdyz odpovidam dvema vetama. |
| 27 |
|
| 28 |
> tie pravidla boli zrejme pisane este za cias |
| 29 |
> kedy sa nedali maily threadovat a ludi bavilo zakazdym listovat naspodok kde |
| 30 |
> niekde medzi balastom a podpisom figurovalo to co clovek hlada. priznavam sak |
| 31 |
> ze je to vec zvyku ale osobne som este nevidel nikoho kto by mal v maileri |
| 32 |
> nastaveny iny nahlad mailu ako horny (asi preto lebo je to prakticke). |
| 33 |
|
| 34 |
Jiste, je to jenom kosmeticka vec. |
| 35 |
|
| 36 |
WKR, |
| 37 |
-jkt |
| 38 |
|
| 39 |
-- |
| 40 |
cd /local/pub && more beer > /dev/mouth |
Archives