Re: [gentoo-user-cs] nevytizene CPU

[Pavel Dobes]

On Mon, 24 Oct 2005 11:28:59 +0200
Honza Macháček <Hloupy.Honza@×××××××.cz> wrote:

> >>Popis problemu je jednoduchy: ackoliv je system pomaly a 'hrabe' o 106,
> >>> tak zatez procesoru je na 16 %. Kdyz nekdy rano prijdu a chci pracovat,
> >>> tak musim restartovat, prtoze se zatez procesoru nevyhrabe vice nez na
> >>> 1 %.
> >
> >
> > Co to znamena "hrabe"? Jestli swapuje, procesor to nebrzdi.
>
>   A jestli opravdu swapuje (a se starsim jadrem to nedelal), neni
> pricina ani v disku ani v procesoru, ale v neprimerenem narustu
> pametovych naroku (nejspis jadra, pokud se nic jineho nezmenilo; jeste
> by snad prichazela v uvahu chyba nekde v rutinach pro spravu pameti,
> kvuli niz by jadro stale swapovalo z jakehosi pochybneho rozmaru, ale
> divne mi pripada oboji a odbornik nejsem). Co rikaji o obsazeni pameti a
> swapu free a top? Osobne mam porad na obrazovce gkrellm (a jeste
> wmmemmon, protoze hezky vypada), takze swapovani poznam podle vysoke
> aktivity disku (na kterem mam swap), zaplnene pameti, zaplnene aspon
> casti swapu a pohybu ukazatelu pameti a swapu (prinejmensim na kolaci
> wmmemmonu je to pekne videt), jak se data prelevaji sem a tam. Pokud jde
> skutecne o swapovani (jako ze je to hodne pravdepodobne), top by mel po
> serazeni procesu podle obsazene pameti (F n), pripadne podle obsazeneho
> swapu (F p) ukazat, ktere procesy to maji na svedomi. Coz by melo
> odhalit bumbrlicka, ktery sezral prilis mnoho pameti, zatimco jestli
> pamet padla za obet premnozenemu stadu nejakych procesu, ktere jsou samy
> o sobe kazdy zvlast vcelku skromne, bude se vynik asi hledat hur.
>   Krome toho by samozrejme mohl nejaky program soustavne psat na disk a
> cist z nej primo zamerne, ani by nemusel preplnit pamet a zavinit
> swapovani, ale jak zjistit, ktery proces se jak moc bavi s diskem, to z
> hlavy nevim a rychle ted zjistit nedovedu.
>

Zjistim. To co jsem psal mam z torsoma, ktery mi jde permanentne na
plose. Do topu jsem se dival, ale SWAP jsem tam zapnuty nemel...
Podivam se, az se zase zpomali.

>   Jestlize si pocitac stezuje na neco jako
>
> > Oct 22 00:59:38 [kernel] hda: timeout waiting for DMA
>
> mohlo by to znamenat cosi neprijemneho, Google na tuhle hlasku najde i
> rady typu ,,To mas z toho, ze sis koupil spatny disk. Umira ti,`` ale
> diskuse (v angictine) od
> http://nslug.ns.ca/pipermail/nslug/2003-January/004581.html a dale skrze
> odpovedi zas tak cerne nevyzniva (zhruba z ni vyplyva podivat se `hdparm
> -i` na moznosti disku, jake podporuje rezimy DMA, pak je vyzkouset od
> nejrychlejsiho k nejpomalejsimu, nektery snad bude fungovat, a ten pak
> prijde do /etc/conf.d/hdparm).
>   Nezda se mi, ze by selhani DMA mohlo zpusobit nadmerne swapovani --
> zpomalit urcite, ale tolik, aby jinak hladce pracujici pocitac byl
> najednou k nepouziti? Konce koncu, kdyby bylo dost volne pameti, nemel
> by stroj swapovat vubec, rychle nebo pomalu.
>
Ja bych to nevidel tak spatne. Jak jsem to zjistil, nainstaloval jsem
si smartd, ktery jsem tam predtim nemel a jeste se to neobjevilo...
Navic to jedina hlaska sveho druhu v celem logu, takze se nastesti
neobjevuji priodicke hlasky, ktere jsou videt u ostatnich chudaku,
kteri maji opravdu problemy... Me se zpomaluje pocitac. A vadi mi to,
protoze predtim jsem mel pocitac pusteny treba 14 dni a bylo to OK.

Ale k tem problemum. Ja kompiluji jadro pokud potrebuji, a ne, protoze
je nove nasvete. A tak mi na novem jadru bezi wifi - moduly orinoco
(ktere predtim nebezely). Navic jsem zacal vice (intenzivneji) pouzivat
firebird, ale ten jsem pouzival i predtim, takze bych ho z toho
nepodezrival. Navic kdyz jsem odstranil wmservices, tak ani nezaplnuje
logy a nestartuje se jednou za pul sekundy (coz delal kvuli
wmservices). Taky se mohlo stat, ze jsem zapomel na nejaky dulezity
modul, ale to by se snad neprojevovalo tak pomalu...

>   Mejte se krasne.

Vy taky
> 						Honza Machacek
PaD

-- 
gentoo-user-cs@g.o mailing list