1 |
On Monday October 24 2005 19:26, Pavel Dobes wrote: |
2 |
> On Mon, 24 Oct 2005 11:28:59 +0200 |
3 |
> |
4 |
> Honza Macháček <Hloupy.Honza@×××××××.cz> wrote: |
5 |
> > >>Popis problemu je jednoduchy: ackoliv je system pomaly a 'hrabe' o 106, |
6 |
> > >> |
7 |
> > >>> tak zatez procesoru je na 16 %. Kdyz nekdy rano prijdu a chci |
8 |
> > >>> pracovat, tak musim restartovat, prtoze se zatez procesoru nevyhrabe |
9 |
> > >>> vice nez na 1 %. |
10 |
> > > |
11 |
> > > Co to znamena "hrabe"? Jestli swapuje, procesor to nebrzdi. |
12 |
> > |
13 |
> > A jestli opravdu swapuje (a se starsim jadrem to nedelal), neni |
14 |
> > pricina ani v disku ani v procesoru, ale v neprimerenem narustu |
15 |
> > pametovych naroku (nejspis jadra, pokud se nic jineho nezmenilo; jeste |
16 |
> > by snad prichazela v uvahu chyba nekde v rutinach pro spravu pameti, |
17 |
> > kvuli niz by jadro stale swapovalo z jakehosi pochybneho rozmaru, ale |
18 |
> > divne mi pripada oboji a odbornik nejsem). Co rikaji o obsazeni pameti a |
19 |
> > swapu free a top? Osobne mam porad na obrazovce gkrellm (a jeste |
20 |
> > wmmemmon, protoze hezky vypada), takze swapovani poznam podle vysoke |
21 |
> > aktivity disku (na kterem mam swap), zaplnene pameti, zaplnene aspon |
22 |
> > casti swapu a pohybu ukazatelu pameti a swapu (prinejmensim na kolaci |
23 |
> > wmmemmonu je to pekne videt), jak se data prelevaji sem a tam. Pokud jde |
24 |
> > skutecne o swapovani (jako ze je to hodne pravdepodobne), top by mel po |
25 |
> > serazeni procesu podle obsazene pameti (F n), pripadne podle obsazeneho |
26 |
> > swapu (F p) ukazat, ktere procesy to maji na svedomi. Coz by melo |
27 |
> > odhalit bumbrlicka, ktery sezral prilis mnoho pameti, zatimco jestli |
28 |
> > pamet padla za obet premnozenemu stadu nejakych procesu, ktere jsou samy |
29 |
> > o sobe kazdy zvlast vcelku skromne, bude se vynik asi hledat hur. |
30 |
> > Krome toho by samozrejme mohl nejaky program soustavne psat na disk a |
31 |
> > cist z nej primo zamerne, ani by nemusel preplnit pamet a zavinit |
32 |
> > swapovani, ale jak zjistit, ktery proces se jak moc bavi s diskem, to z |
33 |
> > hlavy nevim a rychle ted zjistit nedovedu. |
34 |
> |
35 |
> Zjistim. To co jsem psal mam z torsoma, ktery mi jde permanentne na |
36 |
> plose. Do topu jsem se dival, ale SWAP jsem tam zapnuty nemel... |
37 |
> Podivam se, az se zase zpomali. |
38 |
> |
39 |
> > Jestlize si pocitac stezuje na neco jako |
40 |
> > |
41 |
> > > Oct 22 00:59:38 [kernel] hda: timeout waiting for DMA |
42 |
> > |
43 |
> > mohlo by to znamenat cosi neprijemneho, Google na tuhle hlasku najde i |
44 |
> > rady typu ,,To mas z toho, ze sis koupil spatny disk. Umira ti,`` ale |
45 |
> > diskuse (v angictine) od |
46 |
> > http://nslug.ns.ca/pipermail/nslug/2003-January/004581.html a dale skrze |
47 |
> > odpovedi zas tak cerne nevyzniva (zhruba z ni vyplyva podivat se `hdparm |
48 |
> > -i` na moznosti disku, jake podporuje rezimy DMA, pak je vyzkouset od |
49 |
> > nejrychlejsiho k nejpomalejsimu, nektery snad bude fungovat, a ten pak |
50 |
> > prijde do /etc/conf.d/hdparm). |
51 |
> > Nezda se mi, ze by selhani DMA mohlo zpusobit nadmerne swapovani -- |
52 |
> > zpomalit urcite, ale tolik, aby jinak hladce pracujici pocitac byl |
53 |
> > najednou k nepouziti? Konce koncu, kdyby bylo dost volne pameti, nemel |
54 |
> > by stroj swapovat vubec, rychle nebo pomalu. |
55 |
> |
56 |
> Ja bych to nevidel tak spatne. Jak jsem to zjistil, nainstaloval jsem |
57 |
> si smartd, ktery jsem tam predtim nemel a jeste se to neobjevilo... |
58 |
> Navic to jedina hlaska sveho druhu v celem logu, takze se nastesti |
59 |
> neobjevuji priodicke hlasky, ktere jsou videt u ostatnich chudaku, |
60 |
> kteri maji opravdu problemy... Me se zpomaluje pocitac. A vadi mi to, |
61 |
> protoze predtim jsem mel pocitac pusteny treba 14 dni a bylo to OK. |
62 |
> |
63 |
> Ale k tem problemum. Ja kompiluji jadro pokud potrebuji, a ne, protoze |
64 |
> je nove nasvete. A tak mi na novem jadru bezi wifi - moduly orinoco |
65 |
> (ktere predtim nebezely). Navic jsem zacal vice (intenzivneji) pouzivat |
66 |
> firebird, ale ten jsem pouzival i predtim, takze bych ho z toho |
67 |
> nepodezrival. Navic kdyz jsem odstranil wmservices, tak ani nezaplnuje |
68 |
> logy a nestartuje se jednou za pul sekundy (coz delal kvuli |
69 |
> wmservices). Taky se mohlo stat, ze jsem zapomel na nejaky dulezity |
70 |
> modul, ale to by se snad neprojevovalo tak pomalu... |
71 |
|
72 |
pripadne skus to jadro bez tych wifi modulov. |
73 |
|
74 |
-- |
75 |
gentoo-user-cs@g.o mailing list |