Re: [gentoo-user-de] [OT] .htaccess liefert error 500 Internal Server Error

[Jens Mayer]

* On Tuesday 31 August 2004 19:19, Jochen Grünter wrote:

>> [...] sind <Directory> Direktiven in der .htaccess meines Wissens
>> nach prinzipiell garnicht erlaubt.

> Ich vermute, dass Kai einen Auszug aus der httpd.conf präsentiert.
> Und dann gilt:
>
> ,----- [ http://httpd.apache.org/docs-2.0/howto/htaccess.html ]
> |  Putting authentication directives in a <Directory>  section, in
> |  your main server configuration file, is the preferred way to
> |  implement this, and .htaccess files should be used only if you
> |  don't have access to the main server configuration file
> `-----

Das widerspricht sich so nicht - .htaccess ist schliesslich eine 
Alternative zu den <Directory> Direktiven in der Serverkonfiguration, 
weswegen eine <Directory> Direktive in der .htaccess Datei selbst 
auch keinen Sinn ergbit.

Der von Dir zitierte Absatz weist lediglich darauf hin, dass 
Authentifikationsdirektiven nach Möglichkeit direkt in den 
Konfigurationdateien des Servers umgesetzt werden sollten:

,---- [ http://httpd.apache.org/docs-2.0/howto/htaccess.html ]
| However, in general, use of .htaccess files should be avoided when
| possible. Any configuration that you would consider putting in
| a .htaccess file, can just as effectively be made in a <Directory>
| section in your main server configuration file.
`----

Die .htacces basierte Lösung wird nur als zweite Wahl in Betracht 
gezogen, etwa wenn dem Anwender der Zugriff auf die 
Konfiguratonsdateien nicht gestattet ist.

Deutlich wird das auch in dem auf

 http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/core.html.en#directory

genannten Kontext: Hier werden nur "server config" und "virtual host" 
genannt, htacces hingegen fehlt.

<Directory ...> hat in der .htaccess also nichts veroren.

Regards,
Jens

-- 
I think your opinions are reasonable, except for the one about my
mental instability.
  -- Psychology Professor, Farifield University

--
gentoo-user-de@g.o mailing list