| 1 |
Am 26.03.07 schrieb Wolfgang Jankowski <Wolfgang.Jankowski@×××.de>: |
| 2 |
> Ich habe nur eine 16-Bit-Karte. Dementsprechend schlecht sind die Ergebnisse. |
| 3 |
|
| 4 |
Und was meinst Du, würde eine Soundkarte mit mehr Bits ändern am |
| 5 |
Ergebnis? Die Quelle ist ne Kassette, das Endprodukt ne CD (mit |
| 6 |
16bit). |
| 7 |
|
| 8 |
Das Problem ist, das bei Consumer-Karten (vor allem onboard) die |
| 9 |
A-D-Wandler sch*** sind. Das liegt nicht an den bits, sondern am |
| 10 |
generellen Aufbau der Teile aus billigen Bauteilen kombiniert mit |
| 11 |
einem schlechten Layout kombiniert mit _sehr_ mangelhafter |
| 12 |
Abschirmung. Die Teile sind halt gedacht, um den Mikrofoneingang zu |
| 13 |
samplen, damit der dann komprimiert für VoIP versendet wird... |
| 14 |
|
| 15 |
> Mit Audacity entknacksen, den Pegel angleichen und mit k3b eine CD erstellen. |
| 16 |
> So in der Art habe ich es mit den Platten versucht. Es steht und fällt mit der |
| 17 |
> Soundkarte. |
| 18 |
|
| 19 |
Stimmt. Ich kann da die Tascam US Reihe empfehlen. Die sind seit ich |
| 20 |
mir eines der Geräte gekauft habe auch schon merklich günstiger |
| 21 |
geworden. |
| 22 |
Das lohnt sich jedoch nur bei Schallplatten mit nem guten |
| 23 |
Plattenspieler. Dann allerdings will man auch nicht entknacksen, da |
| 24 |
man ja das Schallplatten-Feeling konservieren will. |
| 25 |
|
| 26 |
Für Tonbandaufnahmen, die evtl. auch nur Kopien von Kopien sind, |
| 27 |
brauchts sowas imho eher nicht. Es sei denn, man hat es sowieso schon |
| 28 |
rumliegen... |
| 29 |
|
| 30 |
Arnold |
| 31 |
-- |
| 32 |
visit http://www.arnoldarts.de/ |
| 33 |
--- |
| 34 |
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich |
| 35 |
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und |
| 36 |
einen Sack Rohlinge kaufen. |
Archives